"지인과 말다툼했을 뿐인데…" 우발적 몸싸움이 불러온 성추행 위기

[결과: 강제추행 -> 단순 폭행 의율 변경으로 최종 불기소처분 종결]
지인들과 술 먹고 말다툼하다 성추행범 낙인 위기? 몸싸움 중 우발적 접촉, 무결점 법리 프레임 전환으로 전과 없이 일상 사수한 오현의 전주 실전 조력 리포트!

"술자리 후에 지인들과 사소한 일로 말다툼을 벌이다가 서로 밀치고 몸싸움을 하게 되었습니다. 그런데 상대방이 갑자기 제가 감정을 품고 자신의 신체를 의도적으로 만졌다며 강제추행죄로 저를 고소했어요. 저는 결단코 성적인 의도가 없었고 그저 서로 실랑이를 벌이던 중에 옷이나 몸을 밀쳤을 뿐인데, 졸지에 성범죄자가 될 위기에 놓여 잠을 이룰 수가 없습니다. 어떻게 대응해야 하나요?"

안녕하세요. 예기치 못하게 억울하고 가슴 답답한 형사 사건의 소용돌이에 휘말린 순간마다 의뢰인의 곁을 지키며 가장 든든하고 다정한 법률 방패가 되어 드리는 법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀입니다. 가까운 지인이나 친구들과 기분 좋게 술자리를 마친 뒤, 귀가하는 과정에서 사소한 의견 대립이나 감정 싸움으로 인해 말다툼이 벌어지는 일은 우리 주변에서 흔히 마주할 수 있는 갈등 중 하나입니다. 서로 이성을 잃고 격해지다 보면 멱살을 잡거나 어깨를 밀치는 등 우발적인 물리적 충돌로 이어지기도 하지요. 그런데 단순한 주취 상태의 시비나 몸싸움으로 마무리될 줄 알았던 사건이, 상대방의 악의적이거나 왜곡된 고소로 인해 갑자기 성범죄인 강제추행 혐의로 둔갑해 온다면 피의자가 느끼는 정신적 충격과 억울함은 말로 다 표현할 수 없을 것입니다.

성범죄라는 명목이 붙는 순간, 일반적인 다툼 사건과는 비교조차 할 수 없을 정도의 중대한 실질적 위협이 동반됩니다. 수사기관은 고소인이 제출한 진술의 서사를 중심으로 사건의 타임라인을 바라보기 시작하며, 피의자가 억울하다는 마음에 "그냥 싸우다가 부딪힌 것뿐이다"라며 감정적으로 소리를 높이거나 무작정 부인하는 방식은 오히려 반성하지 않는 불량한 태도로 비쳐 수사기록상 대단히 불리하게 작용할 우려가 큽니다. 현실적으로 실무에서는 이러한 주취 몸싸움 접촉 사건일수록 당시의 정확한 동선과 목격자 증언을 과학적으로 재구성하여, 신체 접촉이 일어난 원인이 성적 목적이 아닌 단순한 감정적 대립에 의한 물리적 충돌이었음을 법리적으로 명백히 증명해 내야만 안전하게 위기에서 벗어날 수 있습니다.

오늘 소개해 드릴 서사는 전주 지역에서 지인들과 술자리를 가진 뒤 발생한 사소한 다툼 과정에서 억울하게 강제추행 피의자로 몰렸던 의뢰인이, 저희 법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀의 기밀하고 예리한 조력을 받아 어떻게 죄명 자체를 성범죄가 아닌 단순 폭행 사건으로 변경(의율 변경) 시키고, 최종적으로 단 한 줄의 전과 흔적도 남지 않는 불기소처분으로 안전하게 사건을 종결지을 수 있었는지에 대한 치밀한 수행한 사건의 기록입니다. 비슷한 상황에 직면해 직장과 일상을 잃어버릴까 봐 두려움에 떨고 계신다면 이 글을 차분하게 끝까지 정독해 보세요. 든든한 해결의 실마리를 발견하실 수 있을 것입니다.

법적 구조의 이해: 몸싸움 중의 터치가 강제추행죄의 구성요건인 '추행성'을 충족하지 않는 법리적 이유

감정이 격해져 실랑이를 벌이는 와중에 발생한 우발적 신체 접촉이 법정에서 중범죄인 강제추행으로 단죄되느냐, 아니면 일반적인 다툼인 폭행으로 다루어지느냐는 법리적 구성요건을 어떻게 정교하게 쪼개어 공략하느냐에 달려 있습니다. 법률 지식이 부족한 일반인의 눈에는 비슷해 보일지 몰라도 검사와 판사가 판단하는 사법적 메커니즘은 매우 엄격하게 구축되어 있으므로 관련 법령을 명확하게 파악해 보실 필요가 있어요.

우리 형법 제298조 강제추행죄는 폭행 또는 협박을 수단으로 하여 사람에 대하여 추행을 한 자를 처벌하도록 규정하고 있습니다. 판례에 따르면 추행이란 객관적으로 일반인에게 성적 수치심이나 혐오감을 일으키게 하고 선량한 성적 도덕관념에 반하는 행위로서 피해자의 성적 자유를 침해하는 것을 의미합니다. 또한 행위의 성적 목적이나 의도가 반드시 있어야만 성립하는 것은 아니지만, 적어도 피의자의 행위가 성적인 색채를 띠고 성적 자기결정권을 침해한다는 미필적 고의는 객관적인 정황을 통해 인정되어야만 합니다.

[참고 법령 - 형법 제298조(강제추행)]

폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다.

반면, 서로 화가 나서 밀치고 당기는 몸싸움이나 멱살잡이 과정에서 불가피하게 손이 상대방의 신체 부위에 닿은 행위는 법리적으로 '성적 자유를 침해하려는 추행 행위'가 아닌, 상대를 제지하거나 공격하려는 물리력의 행사인 '폭행 행위'의 범주에 속한다고 보는 것이 타당합니다. 힘의 대결 과정에서 오고 간 우발적 접촉은 성적 도덕관념에 반하는 성비위 프레임이 개입될 여지가 부족하기 때문이지요. 그렇기 때문에 수사 초기 단계부터 사건 당시 두 사람이 격렬하게 말다툼을 벌이던 중이었다는 점, 공격과 방어의 동선 속에서 우발적으로 손이 스친 것에 불과하다는 점을 명백히 입증하여 수사기관이 적용하려는 죄명 자체를 강제추행에서 단순 폭행으로 강제로 끌어내리는 정교한 법리적 프레임 전환이 필수적인 안전핀으로 작용하게 됩니다.

실무상 주요 쟁점: 고소인의 일방적인 성적 피해 진술의 신빙성을 깨부수고 단순 폭행으로 유도하는 법

술자리 직후 야외 길거리나 밀폐되지 않은 공간에서 벌어진 다툼 사건의 경우, 현실적으로 실무상 가장 치명적이고 해결하기 어려운 쟁점은 바로 '고소인 진술의 시간적·논리적 모순점 탄핵'과 '죄명의 폭행죄 하향 조정을 통한 반의사불벌죄 적용'입니다. 고소인들은 대개 자신이 일방적으로 만취한 피의자에게 기습적인 성추행을 당했다며 왜곡된 서사 라인을 수사관에게 강력히 어필하는 실무상 쟁점이 시종일관 발생하기 때문입니다.

이때 피의자가 아무런 객관적 반증 없이 "기억은 잘 안 나는데 성추행은 아니다"라는 식의 모호한 변명을 늘어놓으면, 수사기관은 고소인의 눈물 섞인 피해 진술에 압도적인 신빙성을 부여하여 기소 의견으로 사건을 검찰에 송치하게 됩니다. 유죄가 확정되면 벌금형 전과는 물론이고 직장 해고 및 평생 신상정보가 등록되는 치명적인 불이익을 당하게 되지요. 따라서 실무상으로는 사건이 발생한 전주 주변의 방범 카메라는 물론이고, 인근 상가의 폐쇄회로 화면(CCTV) 동선 자료와 술자리에 동석했던 주변 목격자들의 일치된 진술을 번개처럼 빠르게 확보하는 변론 전략이 핵심입니다.

"두 사람은 당시 심각하게 소리를 지르며 싸우고 있었고 서로를 밀쳐내는 과정이었다"라는 목격자들의 일관된 증언이 확보되면, 고소인이 주장하는 '성적 수치심을 유발하는 추행 서사'는 논리적인 모순에 직면해 신빙성이 현저히 탄핵당하게 됩니다. 수사기관의 판단 프레임이 강제추행에서 단순 폭행으로 강제로 내려앉게 되면, 폭행죄는 피해자가 처벌을 원치 않으면 처벌할 수 없는 반의사불벌죄에 해당하므로, 이후 처벌불원의사 서류를 확보하여 제출함으로써 공소권 없음 불기소처분이라는 전과 흔적이 전혀 없는 완벽한 구제 결과를 도출할 수 있게 됩니다. 이 정교한 변론의 징검다리를 놓는 능력이 의뢰인의 평생을 가르는 실무상 가장 중요한 승부처이자 핵심 쟁점입니다.

법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀의 집요한 변론: 전주 술자리 다툼 속 억울한 성범죄 누명을 불기소로 종결지은 실전 기록

그럼 저희 법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀이 억울하게 죄여오던 성범죄 피의자의 무거운 사슬에서 의뢰인을 구하기 위해 어떻게 사건의 실체적 정황을 복원하고 명쾌한 불기소 결실을 도출해냈는지, 수행한 사건의 구체적인 전개를 함께 살펴보실까요?

전주 지역에서 성실하게 직장 생활을 하며 주변 동료들의 두터운 신망을 받던 의뢰인 오민석 님(가명)은 어느 날 저녁 지인들과 오랜만에 만나 술자리를 가지며 즐거운 대화를 나누게 되셨습니다. 술자리가 파한 뒤 다 함께 귀가 길에 오르던 중, 오고 간 사소한 오해로 인해 한 지인과 심각한 말다툼이 벌어지고 말았지요. 감정이 극도로 격해진 두 사람은 길거리 한복판에서 서로의 어깨를 밀치고 잡아당기는 격렬한 물리적 몸싸움을 버렸습니다. 이 과정에서 동선이 거칠게 뒤엉키며 우발적인 신체 접촉이 발생했습니다. 실랑이는 주변 지인들의 만류로 겨우 진정되었고 아무런 문제 없이 각자 집으로 돌아간 듯 보였습니다. 그러나 이튿날 오후 민석 님은 경찰서 형사계로부터 강제추행 혐의로 고소장이 접수되었으니 조사를 받으러 출석하라는 충격적인 전화를 받게 되었습니다. 상대방이 "오민석 과장이 다툼을 빌미로 성적인 의도를 품고 내 신체 특정 부위를 고의적으로 만지며 추행했다"라며 정교하게 각색된 성범죄 프레임을 씌워 처벌을 요구한 것이었습니다.

한순간에 파렴치한 성추행범 피의자 신분이 된 민석 님은 극심한 정신적 충격과 억울함, 그리고 직장에서 쫓겨날지 모른다는 극도의 공포감에 휩싸인 채 저희 법무법인 오현을 급히 찾으셨습니다. 저희 성범죄사건대응TF팀은 접수 즉시 의뢰인을 안심시키고 전주 현장으로 전담 대응 인력을 가동하여 증거 수집에 착수했습니다. 고소인은 수사기관에 출석하여 대단히 구체적이고 감정적인 어조로 피해 사실을 진술하고 있었기에, 첫 번째 조사가 열리기 전 수사관의 판단 프레임을 바꾸어 놓을 확실한 카운터 물증을 확보하는 것이 무엇보다 시급한 국면이었습니다.

저희 오현의 변호인단은 사건이 벌어진 전주 길거리 주변의 상가들을 일일이 방문하여 다행히 당시 상황이 각도별로 녹화된 실내외 고화질 CCTV 동선 자료를 신속하게 선제 확보했습니다. 그리고 디지털 분석실을 가동해 프레임 단위의 세밀한 분석을 감행했지요. 영상 분석 결과는 고소인의 일방적인 성추행 서사를 무력화하는 명백한 객관적 진실이었습니다. 영상 속 두 사람은 서로 삿대질을 하며 맹렬하게 싸우고 있었고, 신체 접촉이 일어난 순간은 상대방이 민석 님을 향해 거칠게 다가오자 민석 님이 이를 방어하고 밀쳐내는 과정에서 오고 간 찰나의 우발적인 충돌임이 시각적으로 명백히 증명되었습니다. 성적인 만족을 탐하거나 성적 자유를 침해하려는 기습추행의 궤적은 눈 씻고 찾아봐도 존재하지 않았던 것입니다.

이에 더해 저희 법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀은 당일 술자리에 함께 있었던 주변 목격자 지인들을 한 명씩 만나 자상하게 설득했습니다. 직장 동료 및 지인 간의 법적 공방에 엮이길 주저하던 이들에게 비밀 보장을 약속하며 사실확인서를 구한 끝에, "당시 최 과장의 행동은 성추행이 아니라 맹렬한 말다툼 중에 서로 밀치고 당기는 단순한 물리적 실랑이 과정의 파편이었을 뿐이다"라는 일치된 증언을 확보해 냈습니다. 저희 변호인단은 확보된 목격자 진술서와 CCTV 영상 분석 그래픽 자료를 유기적으로 엮어, 고소인이 주장하는 추행의 서사가 시간적·논리적으로 얼마나 중대한 모순과 왜곡을 품고 있는지 낱낱이 파헤친 압도적인 변론 의견서를 수사기관에 전격 제출했습니다. 본 행위는 강제추행죄의 구성요건을 전혀 충족하지 못하며 단순 다툼 과정의 폭행으로 의율 변경되어야 마땅함을 법리적으로 강력히 개진한 것이지요.

저희의 빈틈없고 치밀한 정황 소명과 법리 공세는 전주 경찰 수사 라인을 완벽하게 설득하는 데 성공했습니다. 수사기관은 오현의 의견서를 심도 있게 검토한 결과, 민석 님의 행위가 성적 목적을 지닌 추행 행위라고 볼 수 없으며 단순 몸싸움 과정의 접촉에 불과하다고 판단하여, 적용 죄명을 강제추행에서 반의사불벌죄인 '단순 폭행 사건'으로 전격 의율 변경 조치하였습니다. 죄명이 안전하게 하향 조정되자마자 저희 형사대응팀은 조심스럽게 상대방 측과의 소통 창구를 열어 원만하게 오해를 풀고 서로 처벌을 원치 않는다는 최종 처벌불원의사 합의서를 성공적으로 도출하여 조서에 첨부했습니다.

그 결과, 수사기관은 제출된 처벌불원의사를 근거로 하여 의뢰인 오민석 과장님에게 정식 기소나 재판 없이 사건을 전면 무결하게 종결짓는 '공소권 없음'에 따른 최종 불기소처분을 내렸습니다. 성범죄자 유죄 선고는 물론이고 기소 자체를 원천 차단하여 민사 및 형사 기록을 깨끗하게 지켜낸 눈부신 성과였습니다. 의뢰인은 아무런 전과 기록 없이 억울한 성추행범 누명을 완벽히 벗어던지고, 평생 일구어온 소중한 직장 내 사회적 신뢰와 평온했던 가정을 온전하게 수호해 내며 행복한 일상생활로 무사히 복귀하실 수 있었답니다.

주취 다툼 성범죄 역고소 사건: 무모한 결백 고집과 정교한 폭행죄 프레임 전환 전략의 사법적 실익 비교

술자리 다툼 후 가벼운 신체 접촉으로 성추행 고소를 당하면 대다수의 성실한 직장인들은 억울한 마음에 "내가 무슨 나쁜 짓을 한 것도 아닌데 무조건 끝까지 법대로 싸워서 강제추행 무죄를 받아내겠다"라며 무모한 정면 돌파를 고집하시곤 합니다. 하지만 고소인의 진술이 완강하고 신체 접촉 자체는 실랑이 중에 엄연히 존재했던 상황에서의 잘못된 정면 승부는 내 인생을 완전히 파멸시키는 독약이 될 수 있어요. 아래의 표를 통해 나에게 유리한 경로가 무엇인지 명확하게 대조해 보세요.

현실적으로 실무에서는 강제추행죄라는 중범죄 프레임에 갇힌 채 무작정 무죄만 외치는 행위는 대단히 위험한 도박입니다. 설령 성적 의도가 없었다 하더라도 신체 접촉이 일어난 부위나 고소인의 주관적 불쾌감에 밀려 재판부에서 기습추행 유죄 판결을 내려버리는 억울한 사례가 실무상 종종 발생하기 때문입니다. 가장 안전하게 선처를 받아내고 권리를 지켜내는 실전 정공법은 수사 초기 단계부터 오현의 전문가들과 손을 잡아 사건의 실체를 단순 물리적 실랑이(폭행죄)로 깔끔하게 하향 변경시킨 뒤, 처벌불원의사 합의서를 결합하여 공소권없음 불기소로 문을 닫는 하이브리드 방식입니다. 이 정교한 경로만이 전과 기록을 단 한 줄도 남기지 않고 내 소중한 직장과 커리어를 안전하게 보위할 수 있는 유일하고도 영리한 탈출구이기에 권해드립니다.

초기 프레임 전환의 골든타임: 주취 몸싸움 역고소에 아무런 대책 없이 홀로 방치했을 때의 위험성

경찰 형사계로부터 성추행 피의자 출석 통보를 받은 직후부터 첫 번째 피의자 조사를 받기 전까지의 수일간은 내 인생의 방어막을 칠 수 있는 단 한 번뿐인 골든타임입니다. 이 황금 같은 기회를 "우리가 서로 싸운 거니까 경찰이 조사해 보면 다 알겠지"라며 안이하게 생각하고 홀로 방치해 둔다면 여러분은 상상하기 힘든 파멸적 사법 직격탄을 맞게 됩니다.

1. 고소인의 악의적으로 조작된 피해 진술 프레임이 수사 기록상 '부동의 진실'로 고착됩니다.
성범죄 전담 수사관들은 고소장이 접수되면 기본적으로 피해자 중심의 시선으로 사건을 바라보기 시작합니다. 변호인의 정밀한 반박 서면 없이 홀로 첫 조사를 받게 되면 수사관은 상대방의 왜곡된 진술 서사가 사실이라는 선입견을 품게 되며, 이후에는 아무리 억울함을 호소해도 색안경을 끼고 바라보게 됩니다.

2. 나를 구원해 줄 주변 상가 및 거리의 CCTV 영상이 영구적으로 삭제됩니다.
길거리나 일반 점포의 폐쇄회로 화면 저장 장치는 용량 한계로 인해 대개 1주일에서 2주일이 지나면 새로운 영상 데이터가 백업되어 자동으로 영영 사라집니다. 신속하게 변호인을 선임하여 현장 동선 자료를 입수해두지 않으면, 나중에는 단순 몸싸움이었다는 결백을 증명하고 싶어도 물증이 없어 고소인의 거짓 진술에 속수무책으로 끌려다니는 치명적인 불이익을 당하게 됩니다.

3. 수사관의 날카로운 유도 심문에 휘말려 스스로 무덤을 파는 꼴이 됩니다.
홀로 조사실에 앉게 되면 누구나 극심한 공포와 압박감으로 페이스를 잃게 됩니다. "어쨌든 다툼 중에 상대방의 몸을 밀치거나 손이 닿았던 사실 자체는 인정하시죠?"라는 교묘한 질문에 무심코 "예"라고 답변하는 순간, 조서에는 기습추행의 범행을 자백한 취지로 남게 되어 빼도 박도 못하고 검찰 기소로 직행하는 비참한 결과를 마주하게 됩니다.

자주 묻는 질문으로 풀어보는 술자리 다툼 성추행 피소 대응 FAQ

Q1. 지인과 길거리에서 멱살을 잡고 심하게 싸운 것뿐인데도 강제추행죄 유죄가 인정될 수 있나요?

A. 네, 대단히 안타깝게도 유죄 판결이 내려질 위험이 큽니다. 사법체계에서는 상대방의 의사에 반하여 신체 접촉을 가하는 행위 자체를 물리력의 행사(기습추행)로 폭넓게 해석하기 때문입니다. 만약 상대방이 작정하고 "싸움을 가장해 내 특정 부위를 만졌다"라고 일관되게 허위 진술을 늘어놓으면 억울하게 처벌받을 수 있으므로, 반드시 저희 법무법인 오현처럼 CCTV 영상과 동석자 증언을 신속히 수집하여 성적 고의가 없는 단순 물리적 실랑이(폭행죄)였음을 논리적으로 소명해야만 안전하게 혐의를 벗어날 수 있습니다.

Q2. 고소당한 사실이 직장인 회사에 알려져서 해고당할까 봐 너무 무서운데 조용히 해결할 방법이 있나요?

A. 물론입니다! 저희 법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀을 선임하시게 되면 수사기관에서 발송되는 모든 격식적인 우편물과 소환 통지서의 수령 장소를 변호사 사무실 주소지로 일괄 변경하는 '송달장소 변경신청'을 가장 먼저 처리합니다. 이렇게 하면 우편물이 회사나 집으로 날아가 소문이 퍼지는 불상사를 사전에 원천 차단할 수 있으며, 모든 형사 소통 창구가 법률 대리인으로 단일화되므로 직장 생활에 지장 없이 철저한 비밀 보안 속에서 완벽한 방어 태세를 구축하실 수 있으니 안심하셔도 괜찮습니다.

Q3. 상대방이 죄명을 단순 폭행으로 바꾸는 것에 동의해 주지 않으면 불기소를 받을 방법이 없나요?

A. 죄명을 바꾸는 결정 권한은 고소인이 아니라 국가 수사기관(경찰 및 검사)에게 있습니다! 상대방이 아무리 강제추행이라고 우기더라도, 저희 오현이 제출한 객관적인 영상 분석과 목격자 진술을 토대로 수사관이 법리적으로 성범죄가 아니라고 판단하면 고소인의 동의 없이도 죄명은 단순 폭행죄로 전격 자동 변경됩니다. 죄명이 변경된 이후에 정교한 합의 조율을 진행하여 처벌불원서를 받아내면 완벽하게 공소권없음 불기소 종결을 이끌어낼 수 있는 명쾌한 경로가 열리게 됩니다.

법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀만의 차별화된 실전 소명 무기 세 가지

• 고소인의 왜곡된 서사를 탄핵하는 과학적 동선 및 프레임 분석력:
  단순히 영상 자료를 시청하는 수준을 넘어, 현장의 폐쇄회로 화면을 입수하여 다툼 당시 양측의 격렬한 보행 각도와 공격·방어적 움직임을 프레임 단위로 조각내어 변론 의견서에 담아냄으로써 성적 고의가 없는 단순 실랑이였음을 완벽하게 소명합니다.

• 구설수를 두려워하는 지인들의 입을 열어주는 노련한 진술 수집력:
  직장 내 구설수나 법적 분쟁에 휘말리기 싫어 몸을 사리는 주변 목격자 동료들을 법률 대리인의 지위에서 안심시키고 철저한 비밀 유지 하에 당시의 장난스럽지 않은 치열한 다툼 분위기를 대변하는 일치된 증언을 완벽히 수집해 냅니다.

• 수사기관의 프레임을 뒤집는 죄명 변경 및 합의 종결 통합 솔루션:
  차가운 법리 공세를 통해 수사관에게 강제추행이 아닌 폭행죄 의율이라는 합리적 대안 경로를 열어주어 수사 프레임을 하향시키고, 이후 주도권을 쥔 상태에서 안전하게 처벌불원의사를 도출하여 전과 기록을 흔적도 없이 소멸시킵니다.

  ---

사사로운 술자리 오해로 죄여오는 성범죄 피의자의 쇠사슬, 오현의 실전 실력으로 깨끗하게 끊어드리겠습니다.

지인들과 기분 좋게 술을 마신 뒤 발생한 사소한 말다툼과 몸싸움이 한순간에 성추행이라는 흉악한 범죄 혐의로 왜곡되어 경찰 조사를 앞두게 되었을 때, 의뢰인이 느끼는 배신감과 온몸이 무너져 내리는 듯한 공포심을 저희는 누구보다 잘 알고 있습니다. 상대방은 여러분이 사회적 지위와 가정을 지키기 위해 전전긍긍하며 두려워하는 그 약점을 이용해 사법의 칼날을 휘두르며 숨통을 조여올지 모릅니다. 하지만 아무리 악의적으로 짜 맞춘 거짓 서사라 할지라도 차가운 증거와 노련한 법리 앞에서는 허무하게 무너지기 마련입니다. 혼자서 억울하다며 가슴을 치며 눈물 흘리는 시간 동안 골든타임은 흘러가고 수사관의 확증 편향만 굳어질 뿐입니다. 망설임을 멈추고 바로 움직이세요.

저희 법무법인 오현이 진실의 보루가 되어 잘못된 죄명을 바로잡고 전과자 낙인 없이 당당하게 사회 구성원으로 미소 지으시는 그 마지막 순간까지 늘 곁에서 든든하게 함께 걷겠습니다.