의제강간에 아청법 성매수 병합까지… 교도소 수감 위기 면한 한 수

[결과: 의제강간·아청법 성매수 경합, 극적 집행유예 선고]
만 14세 미만 피해자 2명 성비위 경합으로 실형 위기... 완강한 합의 거부를 깨부수고 선고 직전 전원 처벌불원 이끌어낸 오현의 기적적인 양형 변론 리포트!

"SNS를 통해 알게 된 중학생 아이와 만남을 가졌다가 미성년자의제강간 혐의로 입건되었습니다. 절망적인 상황에서 수사를 받던 중, 과거에 다른 만 14세 미만 미성년자에게 대가를 지불하고 만났던 일까지 추가로 적발되어 아청법 위반 성매수 혐의까지 병합되었습니다. 피해자가 모두 만 14세 미만이라 무조건 구속되어 실형을 살아야 한다는데, 가족과 직장을 모두 잃고 교도소에 수감되는 비참한 결말을 피할 수 있는 방법이 단 하나라도 있을까요?"

안녕하세요. 갑작스럽게 마주한 가혹한 법적 위기와 평생의 삶이 무너져 내리는 절망의 순간마다, 의뢰인의 편에 서서 가장 명쾌하고 따뜻한 법률 이정표를 제시해 드리는 법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀입니다. 소셜 네트워크 서비스(SNS)의 다변화로 청소년과 성인 간의 소통 장벽이 허물어지면서, 상대방의 나이가 법적 보호 대상인 미성년자임을 인지하였음에도 순간적인 판단 착오나 충동을 제어하지 못해 중대한 성비위 사건에 연루되는 사례가 실무상 빈번하게 발생하고 있습니다. 특히 한 건의 조사 과정에서 과거의 또 다른 미성년자 관련 행위까지 추가로 인지되어 두 개의 중범죄 사건이 하나의 재판으로 묶이는 '병합 재판' 국면을 맞이하게 된다면 피의자가 마주하는 사법적 중압감은 가히 상상조차 할 수 없을 만큼 무거울 것입니다.

상황을 더욱 절망적으로 만드는 것은 피해 아동들의 연령이 만 14세 미만이라는 객관적 팩트입니다. 우리 법률은 만 14세 미만의 아동에 대해서는 동의 여부나 물리적 강압의 유무를 불문하고 성적 접촉 행위 자체를 강력한 형사 처벌 대상으로 규정하고 있습니다. 게다가 복수의 피해자를 대상으로 삼은 행위가 경합되어 재판이 진행되면, 사법당국은 피의자의 성적 일탈이 상습적이거나 재범 위험성이 대단히 높다고 판단하여 선처 없는 실형 선고와 법정 구속을 원칙으로 삼게 됩니다. 피해 아동들의 보호자들 역시 찢어지는 배신감과 불쾌감 속에 "절대 합의는 없다"라며 완강한 엄벌 탄원서를 법원에 밀어 넣기 때문에, 경험이 부족한 피의자가 홀로 방어선을 치려다가는 교도소 수감이라는 파멸적인 직격탄을 피할 수 없는 법적 구도에 처하게 됩니다.

하지만 저희 법무법인 오현은 단호하게 말씀드립니다. 행위 팩트가 명백하여 기만적인 부인이 원천 차단된 절망적인 국면이라 할지라도, 피의자의 진심 어린 반성 기류를 사법적 데이터로 계량화하여 소명하고 법률 대리인의 노련한 시차 중재 노하우를 가동한다면 철옹성 같던 피해자 부모들의 마음을 돌려세우고 극적인 집행유예의 문을 열어낼 수 있다는 것을요. 오늘은 만 14세 미만 피해자 2명에 대한 미성년자의제강간 및 아청법 위반 성매수 혐의가 병합되어 실형 선고가 확실시되던 의뢰인이, 저희 법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀의 끈질긴 합의 중재와 입체적인 양형 변론을 통해 최종 집행유예 판결을 받아내어 극적으로 사회적 생명을 구원받을 수 있었던 실제 수행한 사건의 전말을 다정하게 풀어드리고자 합니다. 비슷한 위기 속에서 벼랑 끝에 서 계신다면 이 글을 차근차근 끝까지 읽어보세요. 분명 소중한 일상을 사수할 명쾌한 열쇠를 건져 가실 수 있을 것입니다.

법적 구조의 이해: 만 14세 미만 대상 성비위 병합 재판의 가혹한 처벌 기준과 특별법의 사법적 매커니즘

SNS를 통해 마주한 만 14세 미만 아동들과의 성적 접촉이 왜 사법체계 내에서 선처 없는 실형 구속으로 귀결될 확률이 극단적으로 높은지, 그 구체적인 법적 구조를 먼저 명확하게 파악해 두실 필요가 있습니다. 관련 처벌 조항인 형법 제305조와 아청법 제13조 규정을 살펴보면 사법당국이 아동 대상 성범죄를 얼마나 서슬 퍼렇게 단죄하려 하는지 그 실체를 실감할 수 있답니다.

우리 형법 제305조 미성년자의제강간죄는 만 13세 이상 만 14세 미만의 사람에 대하여 간음을 범한 자를 일반 강간죄의 예에 의하여 처벌하도록 규정하고 있습니다. 이는 피해 미성년자가 적극적으로 동의했거나 원해서 관계를 가졌다 할지라도 법률상 성적 방어 능력이 없는 아동을 유린한 것으로 간주하여 무거운 중형을 선고하는 구조를 취합니다. 여기에 더해 또 다른 피해 아동에 대한 대가성 터치 정황이 적발되어 아동·청소년의 성보호에 관한 법률(아청법) 제13조 성매수 혐의까지 병합되면 형법상 '경합범 가중 조항'이 발제되어 죄책의 수위는 걷잡을 수 없이 증폭됩니다.

[참고 법령 - 형법 제305조 및 아청법 제13조 경합 구도]

형법 제305조(미성년자에 대한 간음, 추행) ① 13세 미만의 사람에 대하여 간음 또는 추행을 한 자는 제297조(강간) 등의 예에 의한다.
아청법 제13조(아동ㆍ청소년의 성을 사는 행위 등) ① 아동ㆍ청소년의 성을 사는 행위를 한 자는 1년 이상 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이상 5천만원 이하의 벌금에 처한다.
※ 만 14세 미만 아동 2명에 대한 범죄사실이 경합되어 하나의 병합 재판으로 가동되면, 사법부는 실형 선고를 내리는 프레임을 우선적으로 가동합니다.

두 사건의 피해자가 모두 만 14세 미만이고 행위 물증이 명백한 상태라면 재판부는 기계적으로 양형 기준상 최고 수위의 선고를 검토하게 됩니다. 이러한 잔혹한 사법적 매커니즘을 멈춰 세우고 교도소 수감을 면할 수 있는 유일한 법리적 탈출구는, 재판장 판사로 하여금 피고인에게 다시 한번 사회 내 처우를 부여할 명분을 마련해 주는 것입니다. 이를 달성하기 위해서는 억지 무죄 주장을 전면 차단하고 초범 사정을 소명하는 동시에, 법률 대리인의 노련한 조력을 융합하여 선고 기일 전까지 피해자 전원과의 원만한 '처벌불원의사 합의서'를 무결하게 확보해 제출하는 변론 구조 설계가 절대적으로 요구됩니다.

실무상 주요 쟁점: 피해자 부모들의 완강한 선처 거부를 격파하는 시차 중재술과 자발적 교화 서사 구축

만 14세 미만 아동 대상 복수 성범죄 병합 재판에서 현실적으로 실무상 가장 치명적이고 예리하게 다투어지는 쟁점은 바로 '2차 가해 오해 없는 극적인 피해자 전원 합의 도출'과 '재범 위험성이 제로에 가깝음을 증명하는 정량적 양형 자료의 구축'입니다. 두 사건의 학부모들 모두 수사 초기에는 피의자의 이름만 들어도 분노하며 사죄를 전면 차단하고 합의를 완강히 거부하는 실무상 쟁점이 시종일관 발생하기 때문입니다.

피의자 가족이 조급한 마음에 직접 연락을 시도하거나 집 앞으로 찾아가 사과를 구하려다가는, 합의를 종용하려는 압박이자 심각한 2차 가해로 오인당해 구속영장이 발부되는 최악의 자멸을 초래하게 됩니다. 피해 여성과 학부모들은 극도로 얼어붙어 있으므로, 격식과 사법적 매너를 완벽히 갖춘 노련한 법률 대리인이 소통 창구가 되어 시간적 간격을 조심스럽게 두며 접근하는 '시차 중재 전략'이 필수적입니다. 사건 진행 상황을 객관적으로 안내함과 동시에 피고인의 친필 사과문을 안전하게 전달하여 감정의 앙금을 자상하게 풀어내야만 비로소 선고 직전 극적인 합의 도장을 쟁취할 수 있습니다.

이와 동시에 재판부의 마음을 선처 방향으로 돌려세울 피의자의 인간적인 선처 명분 블록을 쌓아 올려야 합니다. 범행 과정에서 어떠한 물리적 유형력이나 강압, 위협도 행사되지 않았으며 피해 청소년들이 SNS에 올린 글에 수동적으로 대응하며 만남이 개시된 경위를 명확히 규명해야 합니다. 여기에 더해 의뢰인이 스스로 전문 상담 기관을 찾아 심리 상담을 진행하고, 성범죄 예방 교육을 성실히 이수하는 것은 물론, 깊은 성찰을 담은 소독 독후감과 반성문을 지속적으로 작성해 제출하는 자발적인 교화 데이터를 융합해야 합니다. 이 정교한 변론 서사를 통해 법원에게 "피고인이 뼈저리게 반성하고 있으며 사회 내 처우를 통해서도 충분히 개선될 수 있다"라는 신뢰를 심어주는 전략이 실형 수감의 파멸을 막아내는 실무상 최고의 분수령이자 핵심 쟁점입니다.

법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀의 집요한 변론: 의제강간·아청법 병합 위기 속에서 집행유예로 장래를 사수한 기록

그럼 저희 법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀이 피해자들의 완강한 거부 공세와 실형 확정 프레임 속에서 어떻게 사건의 궤적을 선처 방향으로 돌려세우고 기적 같은 집행유예 판결을 이끌어냈는지, 수행한 사건의 구체적인 전개를 함께 살펴보실까요?

평범하게 사회생활을 영위하며 성실하게 살아가던 의뢰인 최지민 님(가명)은 어느 날 저녁 소셜 네트워크 서비스(SNS)를 가동해 대화를 나누던 중 한 미성년자 청소년을 알게 되셨습니다. 상대방이 성적 방어 능력이 미비한 만 14세 미만 아동이라는 사정을 뒤늦게 인지하였음에도 불구하고, 순간적인 충동을 제어하지 못해 만남을 가지고 성관계를 맺는 커다란 과오를 범하여 미성년자의제강간 혐의로 경찰 조사를 받게 되셨지요. 큰 심리적 충격 속에서 법적 수사를 전개하던 중 최악의 법적 악재가 연이어 터졌습니다. 수사 과정에서 지민 님이 과거에 또 다른 만 14세 미만 아동에게 대가를 지불하고 성적 접촉을 가했던 일련의 이력까지 추가로 포착된 것이었습니다. 이로 인해 두 번째 피해 아동에 대한 의제강간 및 아청법 위반(성매수 등) 혐의까지 추가 기소되어 두 사건이 하나의 재판으로 결부되는 '복합 경합 병합 재판' 국면이 전격 가동되었습니다.

벌금형 전과 조항 자체가 명목상 사실상 차단되어 유죄가 확정되면 최하 수년의 실형 선고를 받고 차가운 교도소에 강제 수감될 위기 국면이었습니다. 설상가상으로 깊은 상처를 입은 두 사건의 피해 아동 보호자 부모님들 모두 수사 초기에는 피의자의 사죄를 전면 차단하며 완강한 태도로 실형 처벌만을 법원에 탄원하는 사법적 악조건의 늪이 형성되었습니다. 평생 일구어온 직장을 잃고 가정이 해체될 위기 앞에서 절망하던 지민 님은 마지막 구원의 밧줄을 잡는 심정으로 저희 법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀의 문을 두드리셨습니다.

저희 성범죄사건대응TF팀은 사건을 수임한 즉시 전담대응팀을 가동하여 의뢰인의 디지털 타임라인과 수사 기록을 원점에서 정밀 해부학적으로 분석했습니다. 디지털 전송 흔적과 팩트가 확실한 상태에서 무모한 부인은 구속영장을 자초하는 악수였기에, 저희 변호인단은 죄책을 겸허히 인정하되 의뢰인의 장래를 사수하기 위한 '끈질긴 시차 합의 중재 및 정량적 교화 소명 전략'을 전격 가동했습니다. 먼저 저희는 변호인 의견서를 통해 본 사건이 물리적인 유형력 행사나 협박, 강압이 결코 개입되지 않은 우발적 터치 정황이었음을 명쾌히 규명했습니다. 피해 청소년들이 SNS에 올린 글에 수동적으로 대응하며 만남이 이루어진 전체적인 경위를 밝혀내어 상습적 포식자 프레임을 전면 차단한 것이지요. 아울러 지민 님이 평소 어떠한 성범죄 전력도 없는 청정한 초범이라는 사정을 소명했습니다.

가장 중대했던 피해자 부모들과의 합의 절차는 오현만의 독보적인 시차 중재 노하우를 통해 정면 돌파했습니다. 피의자 가족이 직접 접근해 오해와 2차 가해 공포를 키우지 않도록 오현의 변호인단이 격식 있는 대리인으로 직접 나서 시간적 간격을 조심스럽게 두며 유가족 학부모들을 찾아뵈었습니다. 사건의 객관적 진행 상황을 투명하게 안내하는 동시에 지민 님이 밤낮으로 참회하며 작성한 친필 사과문을 정중히 전달하며 끈질긴 설득을 이어갔습니다. 그 결과 선고 기일을 불과 수일 앞둔 시점에서 마침내 두 사건의 피해자 보호자 전원과의 원만한 처벌불원의사 합의서를 성공적으로 도출해 내는 사법적 기적을 완성했습니다.

이 압도적인 합의서와 함께 저희 법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀은 지민 님이 자발적으로 성범죄 예방 교육을 이수하고, 전문 기관의 심리 상담 치료 프로그램에 참여하고 있으며, 자신의 과오를 성찰하는 반성 독후감과 서약서를 성실히 작성하고 있다는 정량적 교화 데이터를 의견서와 함께 법원에 제출했습니다. 형사 처벌을 통해 전과자를 만들기보다는 사회 내에서의 성실한 교정이 공익에 훨씬 부합한다는 점을 애절하게 변론한 것이지요.

결국 저희 법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀의 촘촘한 정황 소명과 전원 합의의 눈부신 결실은 완강하던 법원 재판부의 마음을 선처 방향으로 완전히 돌려놓는 데 성공했습니다. 법원은 비록 만 14세 미만 아동들을 대상으로 한 무거운 복수 성범죄 사건 경합이지만, 오현의 변론대로 피고인이 깊이 반성하고 초범인 점, 선고 직전 피해자 전원과 극적으로 오해를 풀고 합의가 성사되어 처벌불원의사가 서면 제출된 점, 사회적 유대관계가 확고하다는 점을 대단히 유리한 정상으로 참작해 주었습니다. 그리하여 최악의 실형 구속이나 법정 구속을 면하고 사회 내에서 성실히 참회할 기회를 부여하는 최종 각각 징역 1년 6개월에 집행유예 2년, 그리고 징역 2년에 집행유예 3년 선고라는 경이로운 파격 선처 판결을 최종 확정 지어 주셨습니다. 한순간의 충동적 일탈로 교도소 수감 및 인생 전체가 공중분해 될 뻔했던 절체절명의 파멸 위기 국면에서, 오현 자체의 형사대응시스템을 가동하여 안전하게 명예를 수호하고 소중한 일터와 따뜻한 가장의 일상을 온전히 호위해낼 수 있었던 눈부시고 가치 있는 수행한 사건의 결실이었답니다.

아동 대상 복합 경합 사건: 무모한 결백 고집과 정교한 기소 단계 전원 합의 방어 전략의 사법적 실익 비교

만 14세 미만 아동 대상 의제강간 및 아청법 위반 혐의로 병합 재판을 받게 되면 대다수의 일반인들은 당황한 마음에 "서로 좋아서 만난 사이니 끝까지 무죄를 주장해야 억울하지 않겠느냐"라며 위험천만한 도박을 고민하시곤 합니다. 하지만 물증과 특별법 조항이 완벽하게 구비된 성범죄 재판에서 잘못된 정면 돌파는 인생을 완전히 파멸시키는 독약이 될 수 있으므로 아래의 표를 통해 나에게 유리한 사법적 경로가 무엇인지 명확하게 대조해 보세요.

현실적으로 사법 실무에서는 만 14세 미만 아동 대상 범죄사실이 굳어진 상황에서 무작정 동의 하의 관계였다고 고집하는 행위는 판사에게 아무런 설득력을 주지 못합니다. 이 연령대 성범죄는 특별법 지침에 따라 합의서 없이는 무조건 구속영장이 가동되는 혹독한 법리적 구조를 취하고 있기 때문입니다. 정말로 한순간의 잘못된 충동 착오로 인해 파멸의 절벽 끝에 몰린 상황이라면, 처음부터 오현의 성범죄사건대응TF팀과 손을 잡아 범행의 비강압성을 명밀하게 소명하고, 끈질긴 시차 중재를 통해 선고 전 극적인 합의서 블록을 안착시키는 것이 평생 일구어온 내 소중한 커리어와 가장의 삶을 온전하게 보위하는 가장 확실하고 지혜로운 선택지입니다.

특별법 병합 재판의 덫: 초기 대응의 선처 골든타임을 방치하고 놓쳤을 때 직면하는 실질적 위험성

추가 범죄 사실이 인지되어 사건이 병합된 직후부터 첫 번째 공판 심리가 종결되고 선고일이 지정되기 전까지의 수일간은 내 인생의 방어 성벽을 구축할 수 있는 마지막 골든타임입니다. 이 황금 같은 기회를 "시간이 흐르면 해결되겠지"라며 안이하게 생각하고 대책 없이 홀로 방치해 둔다면 여러분은 되돌릴 수 없는 파멸적 사법 직격탄을 맞이하게 됩니다.

1. 나를 무죄 선처로 이끌어 줄 피해자 보호자들과의 소통 기회가 영구적으로 상실됩니다.
재판 기일이 임박할수록 피해 학부모들의 감정 장벽은 공고해지며 합의 조율 자체를 전면 거부하게 됩니다. 신속하게 법률 대리인을 소통 창구로 가동하여 선고 전 정교한 서류 형식으로 도달시키지 못하면 선처 명분은 원천 소멸하는 치명적인 불이익을 당하게 됩니다.

2. 무방비 상태로 임한 공판 법정에서 유도 질문에 말려 죄책을 극단적으로 가중시키게 됩니다.
전문 변호인의 밀착 동행 없이 피고인이 법정에 서게 되면, 검사와 판사의 날카로운 압박 질문에 페이스를 완전히 잃게 됩니다. "상대방의 취약한 연령을 악용해 연속으로 범행을 시도한 것 아니냐"라는 취지의 프레임에 제대로 대변하지 못해 조서상 상습성이 확정되면 실형 수감의 문이 열립니다.

3. 소속 기업 및 사내 인사팀에 성비위 재판 사실이 퍼져 선고 전에 직장에서 해고당합니다.
초기 단계에서 대리인을 통해 송달장소 변경신청 등 기밀 보안 조치를 철저히 취해두지 않으면 수사기관의 격식 우편물이 회사나 집으로 날아가 소문이 퍼집니다. 유죄 판결이 나기도 전에 명예와 생업을 잃어버리는 비참한 경제적 파탄을 마주할 수 있으므로 주의해야 합니다.

자주 묻는 질문으로 풀어보는 만 14세 미만 의제강간 및 아청법 경합 대응 FAQ

Q1. 상대방이 중학생인 것을 알았지만 서로 정말 좋아해서 합의하에 관계를 가졌는데도 무조건 유죄 실형인가요?

A. 네, 사법적으로 전적인 유죄가 성립합니다. 우리 형법 제305조 미성년자의제강간 조항은 피해 아동이 만 14세 미만인 경우, 폭행이나 협박이 없었거나 강압 없는 합의 하의 접촉이었다 할지라도 법률상 무조건 '강간'과 동일하게 처벌하도록 규정하고 있습니다. 외형적 죄책을 피할 수 없는 법적 구조이므로, 억지 부인보단 저희 오현처럼 범행 과정의 비유형력을 입증하고 전원 합의를 이끌어내어 교도소 수감을 면하는 집행유예 선고를 확보하는 것이 유일한 구제 살길입니다.

Q2. 한 재판에 두 건의 서로 다른 피해자 사건이 묶여 '병합 재판'으로 진행되면 무조건 형량이 두 배로 늘어나나요?

A. 기계적으로 두 배가 늘어나는 것은 아니지만 형법상 '경합범 가중' 규칙이 발제되어 가장 무거운 죄의 법정형 상한선이 최대 1.5배까지 늘어나는 가중 처벌을 받게 됩니다. 재판부가 피고인의 죄질을 매우 불량하게 바라보는 위험천만한 구조이지요. 그렇기 때문에 이번에 저희 법무법인 오현이 수행한 실제 사건처럼, 포기하지 않고 두 사건의 학부모 부모님들을 개별적으로 설득해 선고 기일 직전 극적으로 피해자 전원 합의를 전격 완수해야만 판사로부터 안전하게 집행유예 선처 판결을 이끌어내실 수 있습니다.

Q3. 피해자 부모가 완강히 거부해서 합의서를 내지 못하면 직장에서 해고당하고 평생 전과자로 격리되나요?

A. 네, 합의서가 미비한 경합 성범죄 사건은 실형 선고 및 법정 구속의 리스크가 대단히 높습니다. 하지만 직접 합의가 거부되는 절망적인 국면 속에서도 피고인이 자발적으로 성비위 예방 교육을 이수하고, 깊은 성찰의 반성 독후감과 서약서를 성실히 구축해 온 정량적 데이터는 판사의 마음을 흔드는 훌륭한 독립 양형인자로 작용합니다. 첫 단계부터 오현의 성범죄사건대응TF팀과 손을 잡아 우회 명분 블록을 촘촘히 쌓아 올린다면 파멸적인 직장 면직과 신상 유포 처분을 안전하게 수호받으실 수 있습니다.

법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀만의 차별화된 실전 승소 무기 세 가지

• 극도로 얼어붙은 학부모들의 마음을 녹이는 품격 있는 '시차 중재 합의 시스템':
  피의자 가족이 직접 접근할 수 없는 사법적 한계를 완벽히 타파하고, 노련한 변호인단이 시간적 간격을 조심스럽게 두며 중재자로 나서 부당한 금전 공갈 없이 선고 직전 피해자 전원과의 처벌불원 합의를 기적적으로 완수해 냅니다.

• 상습 성포식자 프레임을 원천 분쇄하는 비강압성 동선 규명력:
  피해 청소년들이 SNS 공간에 올린 글에 수동적으로 대응하며 만남이 개시된 객관적 인과관계를 밝혀내고, 범행 과정에 어떠한 물리적 위력이나 협박도 개입되지 않은 우발적 실수였음을 사법적으로 안착시킵니다.

• 진정성 있는 교화 기류를 계량화하는 자발적 양형 서사 블록 설계력:
  말로만 반성한다는 나태한 변론을 거부하며, 의뢰인이 이수한 성비위 예방 교육증, 전문 심리 상담 기록지, 깊은 성찰을 담은 반성 독후감 자료를 촘촘히 엮어 검사의 가중 처벌 공세를 강력히 차단하고 최종 집행유예를 사수해 냅니다.

  ---

억울함과 후회가 교차하는 복합 아동 성범죄 피의자의 무거운 사슬, 오현의 실력으로 깨끗하게 끊어드리겠습니다.

한순간의 잘못된 충동적 판단으로 만 14세 미만 미성년자 대상 의제강간 및 아청법 위반이라는 파멸적인 특별법 죄명으로 기소되어 교도소 구속의 칼날 앞에 서게 되었을 때, 의뢰인과 보호자 가족들이 느끼시는 좌절감과 밤잠을 이루지 못하는 외로운 공포심을 저희는 가슴 깊이 이해하고 있습니다. 사법당국은 디지털 성비위 근절이라는 명분을 악용해 법의 심판대 앞에서 여러분의 소중한 명예와 직장, 가정을 한순간에 공중분해 시키려고 숨통을 조여올지 모릅니다. 하지만 아무리 암담하고 불리한 경합범 병합 국면이라 할지라도 차가운 정황 증거의 복원과 노련한 양형 설계, 그리고 끈질긴 합의 중재 앞에서는 얼마든지 구원의 문이 열리기 마련입니다. 혼자서 절망하며 가슴을 치며 눈물 흘리는 시간 동안 골든타임은 흘러가고 실형 선고의 확정성만 높아질 뿐입니다. 망설임을 멈추고 바로 움직이세요.

저희 법무법인 오현이 여러분의 진실의 보루가 되어 잘못된 진술과 과장된 죄책 프레임을 바로잡고 전과자 낙인 없이 당당하게 가족들과 사회 구성원으로 미소 지으시는 그 선고의 날까지 늘 곁에서 든든하게 함께 걷겠습니다.