"신체 접촉은 있었지만 추행은 아닙니다" 음식점 관리자 업무상위력추행 고소 사건, 판례 분석으로 '추행의 고의' 없음을 증명해낸 오현의 전략

법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀의 업무상위력추행 무혐의 성공사례입니다. 음식점 관리자와 직원 간의 신체 접촉 사건에서 추행의 고의 없음을 법리적으로 입증하여 불송치 결정을 이끌어낸 과정을 소개합니다.
May 18, 2026
"신체 접촉은 있었지만 추행은 아닙니다" 음식점 관리자 업무상위력추행 고소 사건, 판례 분석으로 '추행의 고의' 없음을 증명해낸 오현의 전략

"격려의 의미였는데 고소라니요..."
음식점 관리자의 업무상위력추행 혐의, 신체 접촉 인정에도 무혐의를 끌어낸 오현의 정밀한 법리 변론


상하 관계에서 발생한 오해, "관리자라는 이유로 범죄자가 될 순 없습니다"

안녕하세요. 의뢰인의 억울한 사정을 세심하게 살피고 법률적 해답을 찾아드리는 법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀입니다. 직장 내에서 관리자 위치에 있는 분들이라면 부하 직원과의 소통 과정에서 발생하는 예상치 못한 갈등에 늘 주의를 기울이게 됩니다. 하지만 아무리 조심한다 해도, 바쁜 업무 현장에서 발생한 가벼운 신체 접촉이 '위력에 의한 추행'으로 둔갑하여 고소장으로 돌아온다면 그 당혹감은 이루 말할 수 없겠지요.

특히 '업무상위력추행'은 일반 추행보다 죄질이 무겁게 다루어집니다. 상급자라는 지위를 이용해 거절하기 힘든 부하 직원을 성적으로 괴롭혔다고 판단하기 때문입니다. 문제는 신체 접촉이 실제로 존재했을 경우입니다. 많은 의뢰인이 "접촉이 있었으니 처벌받는 것 아니냐"며 자포자기하시곤 하지만, 법은 단순히 접촉의 유무만을 보지 않습니다. 그 접촉에 성적인 의도가 있었는지, 그리고 그것이 위력을 행사한 것인지를 아주 면밀히 따져야 합니다.

오늘 소개해 드릴 사례는 음식점 관리자로 근무하며 직원을 격려하거나 지도하는 과정에서 발생한 신체 접촉으로 고소를 당했던 의뢰인의 이야기입니다. 신체 접촉 사실을 인정하면서도 추행의 고의가 없었음을 논리적으로 입증하여 경찰 단계에서 불송치 처분을 받아낸 법무법인 오현의 실질적인 조력 과정을 확인해 보세요.


상담 사례: 음식점 운영 중 발생한 뜻밖의 성범죄 혐의

의뢰인은 한 유명 음식점의 관리자로서 매장 전반을 관리하고 직원들을 교육하는 역할을 수행하고 있었습니다. 평소 직원들과 원만하게 지내려 노력하며 바쁜 영업 시간 중에는 직접 현장을 뛰기도 했지요. 사건 당일에도 의뢰인은 업무 실수를 한 직원을 지도하거나 바쁘게 움직이는 과정에서 해당 직원과 신체적인 접촉이 발생했습니다.

의뢰인은 전혀 사심이 없었고 일상적인 업무의 연장선이라고 생각했지만, 해당 직원의 생각은 달랐습니다. 얼마 뒤 해당 직원은 의뢰인이 관리자라는 지위를 이용해 자신을 강제로 추행했다며 경찰에 고소했습니다. "신체 접촉이 있었던 것은 사실이라 어떻게 해명해야 할지 모르겠다"며 떨리는 목소리로 오현을 찾아주신 의뢰인은, 자신의 커리어와 명예가 한순간에 무너질 위기에 처해 있었습니다.


법률 가이드: 업무상 위력 등에 의한 추행이란?

이 사건의 핵심 죄명인 '업무상위력추행'은 성폭력처벌법에 명시된 중대 범죄입니다.


[성폭력처벌법 제10조 (업무상 위력 등에 의한 추행)]

① 업무, 고용이나 그 밖의 관계로 인하여 자기의 보호, 감독을 받는 사람에 대하여 위계 또는 위력으로 추행한 사람은 3년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다.


여기서 '위력'이란 피해자의 자유의사를 제압하기에 충분한 세력을 말하며, 반드시 물리적인 폭행이 없더라도 사회적, 경제적 지위를 이용하는 것도 포함됩니다. 하지만 중요한 것은 모든 신체 접촉이 추행이 되는 것은 아니라는 점입니다. 대법원 판례에 따르면 추행이란 '일반인에게 성적 수치심이나 혐오감을 일으키게 하고 선량한 성적 도덕관념에 반하는 행위'여야 하며, 여기에는 행위자의 '성적 의도'가 중요한 판단 기준이 됩니다.


실무상 핵심 쟁점: "닿았느냐"보다 중요한 것은 "왜 닿았느냐"입니다

업무상위력추행 수사 실무에서 변호인이 다투어야 할 쟁점은 매우 정밀해야 합니다.

첫째, 추행의 '고의' 유무입니다.

접촉이 있었다 하더라도 그것이 업무 지시 과정에서의 불가피한 접촉이었는지, 혹은 격려의 의미로 사회 통념상 허용되는 수준이었는지를 소명해야 합니다.

둘째, '위력'의 행사 여부입니다.

지위가 높다고 해서 무조건 위력이 인정되는 것은 아닙니다. 당시 상황에서 고소인이 거절할 수 없는 압박을 느꼈는지, 혹은 의뢰인이 지위를 이용해 강압적인 분위기를 조성했는지를 따져야 합니다.

셋째, 고소인 진술의 신빙성 탄핵입니다.

평소 두 사람의 관계, 사건 전후의 대화 내용, 다른 직원들이 본 현장의 모습 등을 종합하여 고소인의 주장에 과장은 없는지 확인해야 합니다.


법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀의 전략적 방어 노하우

오현의 성범죄사건대응TF팀은 의뢰인이 신체 접촉 사실을 인정하고 있다는 점을 역이용하여, 오히려 더 당당하고 논리적으로 '무죄'를 입증하는 전략을 세웠습니다.

1. 유리한 정황 자료의 전수 수집

사건 당시 매장 내의 바쁜 상황을 입증할 수 있는 매출 자료, 타 직원들의 진술, 그리고 평소 의뢰인이 직원들을 대하던 태도를 보여주는 메시지 내역 등을 모두 수집했습니다. 이를 통해 의뢰인의 행동이 성적인 목적이 아닌, 업무의 연장선상에서 발생한 우발적 행위였음을 강조했습니다.

2. 유사 판례를 동원한 법리 변론

업무상 위력이 인정되지 않거나 추행의 고의가 부정되었던 기존 대법원 및 하급심 판례들을 낱낱이 분석했습니다. 의뢰인의 케이스가 성범죄가 성립되지 않는 무죄 판례들과 법리적으로 동일한 선상에 있음을 증명하는 정교한 변호인의견서를 작성하여 수사기관에 제출했습니다.

3. 수사관을 향한 논리적 설득

경찰 조사에 동석하여 의뢰인이 처벌에 대한 두려움으로 인해 위축되지 않도록 조력했습니다. 특히 접촉 사실을 숨기지 않고 당당하게 밝히되, 그것이 왜 추행이 될 수 없는지를 법률적으로 설명함으로써 수사관이 의뢰인의 진술에 신빙성을 갖도록 유도했습니다.

[결과: 증거불충분 불송치 결정] 다시 되찾은 관리자의 명예

법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀의 치밀한 법리 변론 끝에, 경찰은 "피의자에게 추행의 고의가 있었다고 보기 어렵고, 제출된 증거들만으로는 업무상 위력을 행사하여 추행했다는 범죄 사실을 입증하기에 부족하다"는 판단을 내렸습니다.

의뢰인은 마침내 '증거 불충분으로 인한 혐의없음' 불송치 결정을 받았습니다. 만약 신체 접촉이 있었다는 이유만으로 혐의를 인정하고 합의를 시도했다면, 평생 '성범죄자'라는 낙인을 찍힌 채 살아가야 했을 것입니다. 하지만 오현과 함께 끝까지 진실을 다툰 결과, 의뢰인은 당당하게 자신의 일터로 돌아갈 수 있었습니다.

의뢰인께서는 "접촉이 있었다는 사실 때문에 다들 제가 불리할 거라고 했지만, 오현 변호사님들은 끝까지 제 진심을 알아주시고 법적으로 길을 열어주셨습니다"라며 깊은 안도의 인사를 전해주셨습니다.


업무상위력추행 대응, 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1. 관리자로서 어깨를 토닥이는 것도 추행이 될 수 있나요?

A. 상황에 따라 다릅니다. 격려의 의미라 하더라도 상대방이 성적 수치심을 느꼈고, 그 부위나 방식이 사회 통념상 허용되지 않는다면 문제가 될 수 있습니다. 다만, 업무상 관계와 당시의 맥락을 고려하여 성적인 의도가 없었음을 입증하면 충분히 방어 가능합니다.

Q2. 억울한데 일단 고소인에게 사과부터 해야 할까요?

A. 매우 신중해야 합니다. "오해하게 해서 미안하다"는 식의 사과가 수사기관에서는 "추행 사실을 인정했다"는 증거로 쓰일 수 있습니다. 사과를 하더라도 변호인의 검토를 거쳐 문구를 정하는 것이 안전합니다.

Q3. 불송치 결정을 받으면 전과 기록이 남나요?

A. 아니요. 경찰 단계에서의 불송치 결정은 사건이 검찰로 넘어가지 않고 종결되는 것이므로, 어떠한 범죄 기록이나 전과도 남지 않습니다. 이것이 수사 초기 단계에서 전문 변호사의 조력을 받아야 하는 가장 큰 이유입니다.


법무법인 오현만의 업무상위력추행 필승 조력

  • 1. 고도의 법리 분석: 단순 추행이 아닌 '업무상 위력'의 성립 요건을 판례에 따라 정밀하게 해체하고 반박합니다.

  • 2. 현장 맞춤형 증거 확보: 매장 CCTV, 대화 내역, 동료 증언 등 의뢰인에게 유리한 모든 정황을 데이터화하여 제시합니다.

  • 3. 일관된 진술 가이드: 접촉 사실을 인정하되 혐의는 부인해야 하는 까다로운 상황에서, 흔들림 없는 진술이 가능하도록 밀착 케어합니다.


지위가 높다는 이유로 억울하게 범죄자로 몰리는 일은 없어야 합니다.

성범죄 사건은 접촉의 사실보다 그 안에 담긴 '진실'을 밝히는 것이 중요합니다.
혼자 고민하며 불안해하지 마세요. 수많은 관리자급 의뢰인들의 명예를 지켜온
법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀이 당신의 진실을 법률로 증명해 드리겠습니다.

당신의 명예로운 복귀, 오현이 끝까지 함께하겠습니다.

Share article