"다른 피의자들은 모두 실형 선고" 미성년자 성착취물 요구 및 제작 혐의, 법무법인 오현의 전략적 공탁과 양형 변론으로 [집행유예] 선처 확보!

법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀의 아청법 위반(성착취물 제작) 및 아동복지법 위반 집행유예 성공사례입니다. 미성년자에게 신체 사진을 요구한 사건에서 실형 위기를 극복하고 선처를 이끌어낸 과정을 소개합니다.
May 14, 2026
"다른 피의자들은 모두 실형 선고" 미성년자 성착취물 요구 및 제작 혐의, 법무법인 오현의 전략적 공탁과 양형 변론으로 [집행유예] 선처 확보!

[결과: 항소심까지 집행유예 확정 - 실형 위기 극복]
무기 또는 5년 이상의 징역형이 원칙인 '아청물 제작', 다수의 피의자 중 오직 오현의 의뢰인만이 자유의 몸을 지켰습니다.


"연인 사이라고 생각해서 사진을 받은 것뿐인데... 제가 아동 학대범이라니요?"

반갑습니다. 의뢰인이 마주한 절망적인 상황을 법리적 지혜로 타개해 드리는 법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀입니다. 채팅 앱을 통해 알게 된 미성년자에게 호감을 느끼고 신체 사진을 전송받는 행위는, 당사자들이 '연인 관계'라고 생각했더라도 법적으로는 '아동·청소년 성착취물 제작'이라는 중범죄에 해당합니다.

아청법상 성착취물 제작죄는 최하한이 징역 5년으로 규정되어 있어 벌금형 선고가 아예 불가능하며, 초범이라 할지라도 실형 선고율이 매우 높습니다. 특히 이번 사건은 한 명의 피해자를 대상으로 다수의 피의자가 연루된 사건으로, 수사기관과 재판부의 시선이 매우 엄중했던 사안이었습니다.

오늘 소개해 드릴 사례는 다수의 공범이 실형을 선고받는 가운데, 법무법인 오현의 치밀한 양형 전략과 형사공탁을 통해 항소심까지 집행유예를 사수해낸 성공적인 대응 기록입니다.


법률 지식 가이드: '아청물 제작'과 '아동복지법 위반'의 병합

법률 용어가 생소하신 분들을 위해 쉽게 이해하실 수 있도록 설명해 드릴게요. 미성년자에게 음란한 사진을 요구하는 행위는 여러 법 조항에 저촉됩니다.


[적용 법조항]

  • 아청법 제11조 제1항: 성착취물을 제작한 자는 무기 또는 5년 이상의 유기징역에 처한다.

  • 아동복지법 제71조: 아동에게 음행을 강요하거나 성적 학대행위를 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금에 처한다.


직접적인 신체 접촉이 없었더라도 온라인상에서 사진을 전송받는 행위만으로 '제작' 혐의가 성립됩니다. 법정형이 워낙 무겁기에 실형을 피하기 위해서는 재판부의 마음을 움직일 '압도적인 양형 자료'가 반드시 필요합니다.


실무상 주요 쟁점: "합의 실패"라는 최악의 상황, 어떻게 극복할까?

이번 사건에서 가장 큰 위기는 피해자 측이 합의를 완강히 거부했다는 점이었습니다. 성범죄 재판에서 합의가 이루어지지 않는다는 것은 실형 가능성이 급격히 높아짐을 의미합니다.

또한, 다수의 피의자가 존재하는 공범 사건의 경우 재판부는 형평성을 고려하여 전반적으로 무거운 형량을 선고하는 경향이 있습니다. 실제로 의뢰인을 제외한 다른 피의자들은 1심에서 실형을 선고받고 구속되는 긴박한 상황이었습니다. 오현은 합의를 대신할 '공탁' 전략과 '가정 내 선도 의지'를 핵심 카드로 꺼내 들었습니다.


법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀의 조력: 구속의 문턱에서 이끌어낸 선처

저희 성범죄사건대응TF팀은 수사 초기부터 대법원 판결 확정 시까지 의뢰인의 일상을 지키기 위해 다음과 같이 대응했습니다.

1. 수사 초기부터 '정공법' 선택 및 진심 어린 반성

혐의를 부인하기보다 범행을 모두 인정하고 수사에 적극 협조했습니다. 의뢰인이 어린 나이에 법적 인식이 부족하여 저지른 실수임을 소명하고, 가족과 함께 심리상담 및 성인지 교육을 이수하며 재범 방지 의지를 데이터로 증명했습니다.

2. 합의 불발에 따른 '형사공탁' 제도 활용

피해자 측이 합의에 응하지 않았으나, 피해 회복을 위한 노력을 멈추지 않았습니다. 상당한 금액의 형사공탁을 진행하여 피해 회복에 대한 진정성을 재판부에 전달했고, 이것이 실형을 면하는 결정적 양형 사유로 작용하도록 법리적으로 변론했습니다.

3. 공범들과의 '차별화된 변론' 전개

다른 피의자들이 실형을 받는 와중에도 의뢰인만의 특수한 사정(어린 나이, 부모님의 강력한 선도 의지, 우발적 범행 등)을 집중 부각했습니다. 검사의 항소(양형 부당)에 대해서도 항소심 변론에서 "원심의 판결이 적절하며 피고인이 사회에 복귀해야 할 이유"를 논리적으로 방어했습니다.

[결과: 집행유예 확정] 무거운 전력 속에서도 지켜낸 자유

재판부는 아동·청소년 성착취물 제작이라는 죄질이 매우 무겁다는 점을 분명히 하면서도, 법무법인 오현이 제시한 의뢰인의 진지한 반성과 피해 회복을 위한 공탁 노력을 높게 평가했습니다.

결과는 징역형의 집행유예 선고! 함께 기소된 다수의 피의자가 실형을 선고받아 구속된 것과 비교하면 매우 이례적이고 유의미한 결과였습니다. 검사가 "형량이 너무 가볍다"며 항소했으나, 오현의 치밀한 방어로 항소심에서도 집행유예를 지켜내며 사건을 마무리지었습니다.


미성년자 성착취물 요구 대응, 이것이 궁금해요! (FAQ)

Q1. 상대방이 사진을 보내달라는 말에 동의했어도 제작죄인가요?

A. 네, 상대방이 동의했거나 심지어 먼저 제안했더라도 상대가 미성년자라면 '성착취물 제작' 혐의가 적용됩니다. 성인은 아동을 보호할 의무가 있기 때문에 합의 여부와 상관없이 엄벌에 처해집니다.

Q2. 피해자가 합의를 거부하면 무조건 실형인가요?

A. 합의가 최선이지만, 불발될 경우 이번 사례처럼 '형사공탁'을 통해 피해 회복 의지를 보여주어야 합니다. 또한 다른 양형 자료들을 촘촘히 준비한다면 실형 위기에서도 집행유예를 기대할 수 있습니다.

Q3. 검사가 항소했는데 형량이 더 높아질 수도 있나요?

A. 네, 검찰은 성범죄 사건에서 형량이 낮다고 판단되면 적극적으로 항소합니다. 이때 항소심 전문 변호인의 조력을 받아 1심의 결과가 타당함을 방어하지 못하면 판결이 뒤집혀 구속될 수 있습니다.


당신의 진실을 법리적 확신으로 증명합니다

  • 아청법 전담 TF팀의 압도적 노하우: 중범죄 혐의에서도 실형을 피하는 최적의 양형 시나리오를 제시합니다.

  • 합의 및 공탁 전문가의 조력: 닫힌 피해자의 마음을 두드리고, 법이 허용하는 모든 수단(공탁 등)을 동원해 선처를 이끌어냅니다.

  • 항소심까지 이어지는 책임 변론: 검찰의 강력한 항소에도 흔들림 없이 의뢰인의 자유를 지켜냅니다.


평생 감옥에서 보낼 수도 있는 위기, 홀로 감당하지 마세요.

아청법 위반은 초동 대처와 양형 전략에 따라 인생이 180도 달라집니다.
성범죄사건대응TF팀이 당신의 곁에서 다시 시작할 용기와 전략이 되어드리겠습니다.

법무법인 오현은 당신의 비밀을 지키며, 최선의 결과를 위해 끝까지 싸웁니다.

Share article