원룸 룸메이트와 생활비 시비로 밀쳤을 뿐인데 성추행범 역고소?

[결과: 강제추행 무혐의 및 단순 폭행 공소권없음 불기소처분]
원룸 룸메이트와 생활비 시비로 밀쳤을 뿐인데 성추행범 역고소? 동거인 갈등 속 억울한 누명을 카톡 분석과 형사조정으로 전과 없이 해결한 오현의 수원 실전 조력 리포트

"수원 원룸에서 룸메이트와 같이 살면서 생활 방식이나 월세, 금전 문제로 자주 다퉜습니다. 당일에도 사소한 말다툼이 커지면서 감정이 격해져 서로 밀치고 몸싸움을 벌였는데, 며칠 뒤 상대방이 제가 억지로 신체를 만졌다며 강제추행죄로 저를 고소했대요. 성범죄자로 낙인찍혀 전과자가 될까 봐 직장도 손에 안 잡히고 매일 피가 마르는 심정입니다. 억울함을 풀 방법이 있을까요?"

안녕하세요. 갑작스럽게 찾아온 형사 고소의 어두운 그늘 속에서 의뢰인의 권익을 당당하게 지켜내고, 평온했던 일상을 안전하게 호위해 드리는 법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀입니다. 최근 원룸이나 오피스텔 등 제한된 주거 공간에서 마음이 맞는 지인이나 동료와 함께 거주하며 주거비를 절약하려는 분들이 상당히 많습니다. 하지만 아무리 친한 사이라 할지라도 한 공간에서 24시간 생활하다 보면 청소나 소음 같은 사소한 생활 습관의 차이, 혹은 공과금이나 생활비 분담 같은 민감한 금전 문제로 인해 크고 작은 마찰을 겪기 마련이지요. 이러한 일상적인 갈등이 쌓이다가 감정이 폭발하여 우발적인 밀침이나 물리적 실랑이로 번지는 경우가 종종 발생하곤 합니다.

문제는 처음에는 단순한 동거인 간의 감정싸움이나 가벼운 다툼인 줄 알았던 이 사건이, 상대방의 악의적이거나 왜곡된 고소로 인해 갑자기 성범죄인 강제추행 혐의로 둔갑해 올 때입니다. 신체 접촉이 일어난 원인이 성적인 목적이 아니라 감정적 실랑이 중에 발생한 물리적 충돌이었음에도 불구하고, 상대방이 "피의자가 고의로 내 신체 특정 부위를 만지며 추행했다"라고 수사기관에 진술해 버리면 상황은 180도 급변하여 매우 위태로워집니다. 성범죄 피의자라는 신분 자체가 주는 사회적 압박감과 불명예는 일반 형사 사건과는 비교조차 할 수 없을 만큼 무겁기 때문이지요.

특히나 단둘이 생활하는 원룸 내부라는 밀폐된 장소적 특성상 당시 상황을 명확히 증명해 줄 외부 CCTV 영상이나 제3자의 목격 증언이 부족한 경우가 대부분입니다. 이처럼 철저하게 양측의 진술에만 의존해야 하는 깜깜이 정국에서는 억울하다는 마음만 앞서 혼자 경찰 조사를 받으러 가거나 감정적으로 무작정 부인하는 태도가 오히려 반성하지 않는 불량한 태도로 비쳐 유죄 심증을 굳히는 치명적인 독약이 될 수 있습니다. 현실적으로 실무에서는 사건 직후 두 사람이 나눈 메신저 기류나 통화 대화 내용을 과학적으로 정밀 분석하여 고소인 진술의 신빙성을 탄핵하고, 수사기관의 판단 프레임을 성범죄에서 단순 다툼(폭행)으로 변경시키는 정교한 법리 무장이 필수적입니다.

오늘은 수원 지역에서 원룸 동거인과 금전 시비로 다투다 우발적 밀침이 발생한 이후 악의적인 강제추행 역고소를 당했던 의뢰인이, 저희 법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀의 발 빠르고 정교한 증거 분석 조력을 받아 어떻게 성범죄 죄명을 탈피하고 최종적으로 전과 기록을 단 한 줄도 남기지 않는 최종 불기소처분으로 사건을 완벽하게 종결지을 수 있었는지에 대한 치밀한 방어 기록을 다정하게 들려드리고자 합니다. 비슷한 위기 상황에 처해 일터와 사회적 신뢰를 잃어버릴까 봐 잠을 이루지 못하고 계신다면 이 글을 차근차근 끝까지 읽어보세요. 큰 희망의 돌파구를 발견하실 수 있을 것입니다.

법적 구조의 이해: 말다툼 중 발생한 신체 밀침이 강제추행죄의 구성요건에 부합하지 않는 법리적 이유

동거인 간의 격렬한 물리적 실랑이 과정에서 오고 간 우발적 터치가 법정에서 중범죄인 강제추행으로 단죄되느냐, 아니면 일반적인 다툼인 폭행으로 다루어지느냐는 법리적 구성요건을 어떻게 정교하게 쪼개어 공략하느냐에 달려 있습니다. 검사와 판사가 판단하는 사법적 메커니즘은 매우 정밀하게 구축되어 있으므로 관련 법령을 명확하게 파악해 보실 필요가 있어요.

우리 형법 제298조 강제추행죄는 폭행 또는 협박을 수단으로 삼아 사람에 대해 추행을 가했을 때 성립합니다. 대법원 판례에 따르면, 이 죄의 구성요건인 폭행은 반드시 피해자의 반항을 완전히 억압할 정도의 거친 물리력 행사를 의미하는 것이 아닙니다. 상대방의 의사에 반하여 신체에 기습적으로 접촉하는 행위 자체를 법률적 물리력의 행사(기습추행)로 보아 곧바로 죄의 성립을 인정하는 것이 확고한 사법적 원칙입니다. 즉, 사전에 동의를 구하지 않고 상대방의 신체를 만지는 행위는 고소인의 주장 서사에 따라 성범죄 혐의로 쉽게 입건될 수 있는 구조입니다.

[참고 법령 - 형법 제298조(강제추행)]

폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다.

그러나 판례상 추행이란 객관적으로 일반인에게 성적 수치심이나 혐오감을 일으키게 하고 선량한 성적 도덕관념에 반하는 행위로서 피해자의 성적 자유를 침해하는 것을 의미합니다. 반면, 서로 화가 나서 화급하게 밀치고 당기는 몸싸움이나 멱살잡이 과정에서 불가피하게 손이 상대방의 신체 부위에 일시적으로 스치거나 닿은 행위는 법리적으로 성적 자유를 침해하려는 추행 행위가 아닌, 상대를 제지하거나 밀어내려는 물리력의 행사인 '폭행 행위'의 범주에 속한다고 보는 것이 타당합니다. 힘의 대결 과정에서 오고 간 우발적 접촉은 성적 색채가 개입될 여지가 조각되기 때문이지요. 그렇기 때문에 수사 초기 단계부터 사건의 본질이 성범죄가 아니라 일상 갈등에서 비롯된 다툼이라는 점을 명확히 하고, 상대방의 거짓 주장을 탄핵하여 죄명 자체를 단순 폭행죄로 강제로 하향 조율하는 변론 구조 설계가 무엇보다 중대합니다.

실무상 주요 쟁점: 고소인의 일방적인 성적 피해 진술의 모순성을 탄핵하는 디지털 데이터 정제 실무

원룸 동거인 간의 성추행 역고소 사건에서 현실적으로 실무상 가장 치명적이고 예리하게 다투어지는 쟁점은 바로 '사건 직후 고소인이 보인 심리적 기류 분석'과 '죄명의 폭행죄 하향 조정을 통한 형사조정 유도'입니다. 폐쇄된 방 안에서 벌어진 일이라 뚜렷한 증거가 없는 상황에서는 결국 고소인이 수사관에게 늘어놓는 진술의 신빙성을 파괴하는 것만이 승리의 유일한 척도가 되기 때문입니다.

고소인은 대개 자신이 억울하고 강압적인 기습 성추행을 당해 심각한 정신적 수치심과 공포를 겪었다고 주장하는 실무상 쟁점이 시종일관 발생합니다. 수사기관은 성범죄 고소가 접수되면 기본적으로 피해자의 시선에서 조사를 진행하려 하지요. 하지만 법원 판례상 피해자의 진술이 유죄의 독자적 증거가 되기 위해서는 그 내용이 질문에 따라 흔들리지 않는 확고한 일관성이 있어야 하고, 상식적인 피해자의 행동 양식과 부합해야 합니다. 만약 고소인이 중대한 성적 침해를 당했다고 주장하면서도 사건 직후 피의자에게 평소와 다름없이 일상적인 업무 연락을 취했거나, 정돈된 어조로 생활비 정산을 요구한 카카오톡 대화방 내역이 발견된다면 이는 진술의 신뢰도를 단숨에 무너뜨리는 결정적 척도가 됩니다.

따라서 실무상으로는 의뢰인이 보관하고 있던 사건 전후의 방대한 메시지 대화방과 연락 기록을 샅샅이 분석하여 일반적인 성범죄 피해자의 반응으로 보기 어려운 내용들을 핀포인트로 발췌해 내야 합니다. 이 정제된 데이터를 바탕으로 고소인 주장의 모순을 소명하는 변론 의견서를 제출하여 수사기관의 프레임을 강제추행에서 반의사불벌죄인 단순 폭행죄로 떨어뜨린 뒤, 국가 적법 절차인 형사조정 제도를 영리하게 가동하여 처벌불원의사를 이끌어내는 정교한 변론 능력이 전과 기록 없이 사건을 끝마칠 수 있는 실무상 가장 중요한 승부처이자 핵심 쟁점입니다.

법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀의 집요한 변론: 원룸 룸메이트의 기습 고소를 불기소로 종결지은 실전 기록

그럼 저희 법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀이 억울하게 성추행범으로 몰려 평생의 명예가 무너질 뻔했던 의뢰인을 구하기 위해 어떻게 사건의 실체적 정황을 복원하고 명쾌한 불기소 결실을 도출해냈는지, 수행한 사건의 구체적인 전개를 함께 살펴보실까요?

수원 지역에서 성실하게 경제 활동을 하며 직장을 다니던 의뢰인 최동민 님(가명)은 주거비를 절약하고자 한 원룸에서 지인인 룸메이트와 함께 공동 거주를 하고 계셨습니다. 그러나 한 공간에서 생활하는 시간이 길어질수록 청소 분담이나 생활 방식의 차이, 그리고 월세와 공과금 등 예민한 금전 문제로 인해 두 사람 사이에 지속적인 다툼과 갈등이 누적되어 왔지요. 사건 당일 저녁에도 밀린 생활비 정산 문제로 시작된 사소한 대화가 걷잡을 수 없이 커지면서 격렬한 말다툼이 벌어지고 말았습니다. 감정이 극도로 폭발한 두 사람은 방 한복판에서 서로를 거칠게 밀치고 당기는 물리적인 몸싸움을 벌이게 되었고, 이 과정에서 동선이 뒤엉키며 우발적인 신체 접촉이 발생했습니다. 다툼은 서로를 밀쳐낸 뒤 각자의 방으로 들어가면서 가벼운 실랑이 수준으로 마무리되는 듯 보였습니다.

그러나 며칠 뒤 동민 님은 경찰서 형사계로부터 강제추행 혐의로 고소장이 접수되었으니 조사를 받으러 출석하라는 청천벽력 같은 연락을 받게 되었습니다. 상대방이 고소장에 "최동민이 말다툼을 핑계 삼아 성적인 의도를 가지고 내 신체 특정 부위를 고의적으로 거칠게 만지며 추행했다"라며 정교하게 각색된 성범죄 프레임을 씌워 처벌을 요구한 것이었습니다. 단순한 몸싸움 과정의 접촉이 흉악한 성추행범이라는 낙인으로 돌아오자 동민 님은 극심한 정신적 충격과 억울함, 그리고 직장에서 잘릴지 모른다는 극도의 공포감에 사로잡힌 채 저희 법무법인 오현을 찾아와 눈물로 도움을 요청하셨습니다.

저희 성범죄사건대응TF팀은 접수 즉시 의뢰인을 안심시키고 전담대응팀을 가동하여 증거 수집에 나섰습니다. 주거지 내부라 CCTV 영상이 전혀 없는 불리한 국면이었기에, 저희 변호인단은 두 사람이 사건 발생 직후부터 고소 직전까지 주고받은 수주일간의 카카오톡 대화방 기록과 연락 내역을 디지털 분석실로 이관하여 철저한 현미경 대조 분석에 착수했습니다. 분석 결과는 고소인의 눈물 섞인 피해 서사를 뿌리째 탄핵하는 명백한 사법적 진실을 품고 있었습니다. 고소인은 수사기관에 출석해 성적 수치심으로 일상생활이 불가능하다고 진술했으나, 저희가 복원한 대화 내역에 따르면 고소인은 사건 직후에도 동민 님에게 "내일 밀린 월세 보낼 테니 확인해라", "청소 당번 지켜라" 등 일반적인 성범죄 피해자라고는 도저히 보기 어려운 평온하고 담담한 기류의 연락을 상당 기간 지속해 온 정황이 명백히 발견되었습니다.

저희 법무법인 오현은 이 탄탄한 디지털 데이터 분석 자료를 토대로 강제추행죄의 법리적 구성요건을 정밀하게 타격하는 변론 의견서를 작성했습니다. 본 신체 접촉은 성적 자유를 침해하려는 고의성 없는 생활 갈등 과정의 단순한 물리적 실랑이(몸싸움)의 파편에 불과하며, 고소인의 진술이 객관적인 전후 연락 내역과 정면으로 배치되어 신빙성을 인정할 수 없음을 수사기관에 법리적으로 강력히 개진했습니다. 오현의 치밀한 공세에 밀려 강제추행 입증이 어려워지자 수사기관은 저희의 주장을 적극 수용하여, 적용 죄명을 성범죄가 아닌 반의사불벌죄인 '단순 폭행 사건'으로 전격 의율 변경 조치하였습니다.

죄명이 안전하게 하향 조정되자마자 저희 형사대응팀은 수사기관에 적극적으로 형사조정 절차 가동을 청구했습니다. 조정장에 대리인 자격으로 참석한 오현의 변호인단은 동거인 간의 오랜 생활 갈등을 자상하게 중재하여 양측의 오해를 완벽하게 풀어내었고, 서로 원만하게 화해하고 처벌을 원치 않는다는 최종 처벌불원의사 합의서를 이끌어내어 조서에 첨부했습니다. 그 결과, 수사기관은 제출된 합의서를 근거로 하여 의뢰인 최동민 과장님에게 정식 기소나 재판 없이 사건을 완벽하게 끝장내어 종결짓는 '공소권 없음'에 따른 최종 불기소처분을 선고하였습니다. 성범죄자 전과자라는 파멸적 위기에서 벗어나 아무런 형사 기록 없이 소중한 일터와 직장 내 신뢰, 평온했던 일상을 완벽하게 사수해 낼 수 있었던 눈부시고 의미 깊은 수행한 사건의 결실이었답니다.

동거인 간 복합 갈등 사건: 무모한 결백 고집과 정교한 폭행죄 프레임 전환 전략의 사법적 실익 비교

원룸에서 함께 거주하던 동거인에게 성추행 혐의로 고소를 당하면 대다수의 성실한 직장인들은 억울한 마음에 "내가 하지도 않은 성추행인데 끝까지 법대로 싸워서 결백을 무죄로 인정받겠다"라며 무모한 정면 승부를 고집하시곤 합니다. 하지만 밀폐된 주거지 내부라 물증이 모호하고 고소인의 진술이 완강한 상태에서의 잘못된 정면 돌파는 내 인생을 완전히 파멸시키는 독약이 될 수 있어요. 아래의 표를 통해 나에게 유리한 사법적 경로가 무엇인지 명확하게 대조해 보세요.

현실적으로 실무에서는 강제추행죄라는 무거운 죄명에 짓눌린 채 무작정 무죄만 외치는 행위는 대단히 위험한 도박입니다. 설령 성적 의도가 없었다 하더라도 신체 접촉이 일어난 사실 자체는 팩트이기 때문에, 고소인의 주관적 불쾌감에 수사관이 손을 들어주어 기소 의견으로 검찰에 송치해 버리는 억울한 사례가 실무상 종종 발생하기 때문입니다. 가장 안전하게 선처를 받아내고 내 권리를 지켜내는 실전 정공법은 수사 초기 단계부터 오현의 전문가들과 손을 잡아 사건의 실체를 단순 물리적 실랑이(폭행죄)로 깔끔하게 하향 변경시킨 뒤, 형사조정 절차를 통해 처벌불원의사 합의서를 결합하여 공소권없음 불기소로 문을 닫는 하이브리드 방식입니다. 이 정교한 경로만이 전과 기록을 단 한 줄도 남기지 않고 내 소중한 직장과 가정을 안전하게 보위할 수 있는 유일하고도 영리한 탈출구이기에 권해드립니다.

동거인 성추행 덫: 초기 프레임 전환의 골든타임을 방치하고 놓쳤을 때 직면하는 실질적 위험성

룸메이트로부터 성추행 고소 통지서를 받거나 경찰 수사 개시 연락을 인지한 직후부터 첫 번째 피의자 조사를 받기 전까지의 수일간은 내 인생의 방어 성벽을 구축할 수 있는 유일한 골든타임입니다. 이 시기를 "룸메이트와 원래 자주 싸웠던 사이니까 경찰이 조사해 보면 다 알겠지"라며 안이하게 생각하고 홀로 방치해 둔다면 여러분은 되돌릴 수 없는 파멸적 사법 직격탄을 맞이하게 됩니다.

1. 고소인의 악의적으로 조작된 피해 진술 프레임이 수사 기록상 부동의 진실로 고착됩니다.
성범죄 전담 수사관들은 고소장이 접수되면 기본적으로 피해자 중심의 시선으로 사건을 바라보기 시작합니다. 변호인의 정밀한 반박 서면 없이 홀로 첫 조사를 받게 되면 수사관은 상대방의 왜곡된 진술 서사가 사실이라는 선입견을 품게 되며, 이후에는 아무리 억울함을 호소해도 색안경을 끼고 바라보게 됩니다.

2. 나를 구원해 줄 가장 결정적인 카카오톡 대화 및 연락 내역 데이터가 유실됩니다.
스마트폰의 메신저 데이터나 통화 내역은 기기 변경, 앱 업데이트, 혹은 피의자 본인의 불안한 심리로 인한 임의 삭제 등으로 인해 실무상 순식간에 유실되는 경우가 허다합니다. 신속하게 변호인을 선임하여 디지털 분석실에서 오염되지 않은 무결한 원본 데이터를 정밀 정제해두지 않으면, 나중에는 결백을 증명하고 싶어도 물증이 없어 고소인의 거짓 진술에 속수무책으로 끌려다니는 치명적인 불이익을 당하게 됩니다.

3. 수사관의 날카로운 유도 심문에 휘말려 스스로 무덤을 파는 꼴이 됩니다.
홀로 조사실에 앉게 되면 누구나 극심한 공포와 압박감으로 페이스를 완전히 잃게 됩니다. "어쨌든 다툼 중에 상대방의 몸을 밀치거나 손이 닿았던 사실 자체는 인정하시죠?"라는 교묘한 질문에 무심코 "예"라고 답변하는 순간, 조서에는 기습추행의 범행을 자백한 취지로 남게 되어 빼도 박도 못하고 검찰 기소로 직행하는 비참한 결과를 마주하게 됩니다.

자주 묻는 질문으로 풀어보는 원룸 동거인 강제추행 고소 대응 FAQ

Q1. 원룸 안에서 룸메이트와 몸싸움을 하다가 가벼운 터치가 있었던 것뿐인데도 강제추행죄 유죄가 인정될 수 있나요?

A. 네, 대단히 안타깝게도 유죄 판결이 내려질 위험이 큽니다. 우리 사법체계에서는 상대방의 의사에 반하여 신체 접촉을 가하는 행위 자체를 물리력의 행사(기습추행)로 폭넓게 해석하기 때문입니다. 만약 상대방이 작정하고 "싸움을 가장해 내 신체 특정 부위를 만졌다"라고 일관되게 허위 진술을 늘어놓으면 억울하게 처벌받을 수 있으므로, 반드시 저희 법무법인 오현처럼 사건 전후의 메신저 연락 내역을 신속히 분석하여 성적 고의가 없는 단순 물리적 실랑이(폭행죄)였음을 논리적으로 소명해야만 안전하게 혐의를 벗어날 수 있습니다.

Q2. 룸메이트가 성추행으로 고소했다고 협박하는데, 제가 직접 오해를 풀고 합의서 도장을 받아내도 괜찮을까요?

A. 결단코 피의자가 직접 고소인에게 접근하거나 연락을 취하시면 안 됩니다! 성범죄 사건에서 가해자가 피해자에게 직접 접근하는 행위는 재판부와 수사기관 눈에 '피해자를 압박하고 위협하여 진술을 번복시키려는 부당한 외압이자 심각한 2차 가해'로 비쳐 즉각 구속영장이 발부되는 결정적 도화선이 됩니다. 사죄의 마음이나 합의 조건 조율은 반드시 객관성과 격식을 갖춘 법률 대리인을 소통 창구로 삼아 은밀하고 안전하게 진행하셔야 한답니다.

Q3. 경찰 수사 단계에서 혐의없음 불송치나 공소권없음 불기소 결정을 받게 되면 전과 기록이나 회사에 흔적이 남나요?

A. 전혀 남지 않으니 안심하셔도 괜찮습니다! 경찰 선에서 사건이 검찰로 송치되지 않고 깔끔하게 종결되거나 검찰 단계에서 불기소 처분되는 성과는 형사 재판을 거치지 않는 사법체계 내 가장 청정한 구제 결과입니다. 일반적인 실형이나 기소유예와 달리 범죄경력자료(빨간줄)에 아무런 흔적도 기록되지 않으므로, 직장 내 당연퇴직이나 사내 징계 절차의 위협에서 완벽하게 자유로우며 장래 경제 활동이나 이직에도 그 어떤 미세한 불이익도 주지 않는 완벽한 명예 수호의 결과를 보장받으실 수 있습니다. 첫 단추를 오현과 영리하게 채운 덕분이지요.

법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀만의 차별화된 실전 소명 무기 세 가지

• 고소인의 왜곡된 서사를 탄핵하는 정밀 디지털 대화 내역 분석력:
  단순한 주장 보단 사건 전후 수주일간의 카카오톡 타임라인과 금융 연락 내역을 낱낱이 분석하여, 사건 직후에도 평소처럼 생활비와 일상 대화를 나눈 정황을 추출해 고소인 진술의 신빙성을 완벽히 해체합니다.

• 수사기관의 프레임을 뒤집는 단순 폭행죄 변경 유도력:
  문제된 신체 접촉이 성적 자유 침해 목적의 추행이 아닌 생활 갈등 중 상대를 제지하기 위한 단순 물리적 실랑이(몸싸움) 과정의 파편이었음을 법리적으로 명백히 증명하여, 성범죄가 아닌 반의사불벌죄인 단순 폭행죄로의 의율 변경을 성공시킵니다.

• 전과 흔적을 원천 소멸시키는 국가 형사조정 절차의 완벽한 조율력:
  죄명이 하향 조정된 직후 신속하게 형사조정 절차를 가동하여 변호인이 직접 조정장에 참석, 동거인 간의 오랜 오해를 완벽히 중재함으로써 처벌불원의사 합의서를 도출하여 최종 공소권없음 불기소처분 결실을 이뤄냅니다.

  ---

사사로운 생활 오해로 죄여오는 성범죄 피의자의 사슬, 오현의 실전 실력으로 깨끗하게 끊어드리겠습니다.

원룸에서 함께 생활하며 겪은 사소한 말다툼과 몸싸움이 한순간에 성추행이라는 흉악한 범죄 혐의로 왜곡되어 경찰 조사를 앞두게 되었을 때, 의뢰인이 느끼는 배신감과 온몸이 무너져 내리는 듯한 전과자 전락의 공포심을 저희는 누구보다 잘 알고 있습니다. 상대방은 여러분이 사회적 지위와 직장을 지키기 위해 전전긍긍하며 두려워하는 그 약점을 이용해 사법의 칼날을 휘두르며 숨통을 조여올지 모릅니다. 하지만 아무리 악의적으로 짜 맞춘 거짓 서사라 할지라도 차가운 증거와 노련한 법리 앞에서는 모래성처럼 허무하게 무너지기 마련입니다. 혼자서 억울하다며 가슴을 치며 눈물 흘리는 시간 동안 골든타임은 흘러가고 수사관의 확증 편향만 굳어질 뿐입니다. 망설임을 멈추고 바로 움직이세요.

저희 법무법인 오현이 진실의 보루가 되어 잘못된 프레임을 바로잡고 전과자 낙인 없이 당당하게 사회 구성원으로 미소 지으시는 그 마지막 불기소 처분의 날까지 늘 곁에서 든든하게 함께 걷겠습니다.