후임병이 지목한 부대 내 성추행 시간, 알고 보니 부대 밖 위탁 교육 중?
[결과: 범죄혐의 인정할 증거 부족, 불송치 결정 종결]
후임병이 지목한 부대 내 성추행 시간, 알고 보니 부대 밖 위탁 교육 중? 군형법상 1년 이상 실형 위기에서 시공간 알리바이로 군 생활과 장래를 완벽히 구원한 오현의 군형사 방어전!
"군 복무 중에 후임병으로부터 성추행을 했다는 날벼락 같은 신고를 받았습니다. 후임병이 특정 날짜와 시간까지 콕 집어서 제가 부적절한 신체 접촉을 했다고 주장하는데, 저는 절대로 그런 행동을 한 적이 없거든요. 군대 내부 성범죄는 워낙 엄격하게 다뤄져서 잘못하면 바로 군사재판에 넘겨지거나 평생 전과가 남는다는데, 제 무고함을 밝히고 남은 군 생활과 장래를 지켜낼 수 있을까요?"
안녕하세요. 폐쇄적이고 엄격한 군 조직 특성상 예기치 못한 형사 고소와 성비위 의혹으로 인해 인생 최대의 위기에 직면한 순간마다, 의뢰인의 명예와 소중한 장래를 수호하기 위해 가장 든든하고 명쾌한 법률 방패가 되어 드리는 법무법인 오현 군형사징계대응TF팀입니다. 대한민국 청년들이 국방의 의무를 다하기 위해 입대하여 생활하는 군대라는 공간은, 일반 사회와 달리 계급 구조를 바탕으로 한 특수한 규율과 통제가 작동하는 곳입니다. 선후임 간의 긴밀한 공동체 생활이 이루어지는 특성상 작은 오해나 사사로운 감정 대립이 심각한 군형사 사건으로 와전되는 경우가 종종 발생하곤 하지요. 특히 내가 지도하고 이끌던 후임병으로부터 성추행이라는 파렴치한 누명을 뒤집어쓰고 입건될 위기에 처하게 된다면 피의자가 느끼는 정신적 충격과 억울함은 말로 다 표현할 수 없을 만큼 참담할 것입니다.
더욱 의뢰인을 절망하게 만드는 것은 군대 내 성범죄 사건을 다루는 사법기관의 대단히 엄중한 수사 태도입니다. 군 조직은 상명하복의 위계질서가 굳건하기 때문에, 선임병과 후임병 사이에 성비위 분쟁이 발생하면 수사기관은 기본적으로 상급자가 지위를 악용해 하급자에게 위력을 행사했을 것이라는 선입견을 품고 접근하기 쉽습니다. 이러한 구조 속에서 억울하다는 마음만 앞서 혼자 경찰이나 군 수사관을 찾아가 "저는 그런 적이 없습니다", "후배의 거짓말입니다"라며 감정적인 부인만 늘어놓는 것은 사법체계에서 아무런 법리적 설득력을 가지지 못해요. 도리어 반성하지 않는 태도로 비쳐 수사 프레임에 완전히 갇히게 되고 결국 민간 법원이나 군사재판으로 넘겨져 사회적 매장과 전역 후 취업 제한이라는 비참한 직격탄을 맞이하기 십상입니다.
현실적으로 실무에서는 이처럼 피해자가 특정 날짜와 구체적인 시간대까지 명밀하게 지목하며 공격해 올 때, 주관적인 억울함 호소를 멈추고 고소인의 진술 서사가 물리적으로 결코 성립할 수 없음을 객관적인 타임라인 데이터로 완벽하게 탄핵해야만 합니다. 오늘은 군 복무 중 후임병의 악의적인 성추행 누명으로 인해 군 생활과 인생 전체가 송두리째 무너질 뻔했던 의뢰인이, 저희 법무법인 오현 군형사징계대응TF팀의 정교하고 집요한 시공간 알리바이 입증 조력을 받아 어떻게 재판까지 가지도 않고 경찰 단계에서 완벽한 혐의없음 불송치 결정을 받아내어 무사히 공직과 장래를 사수할 수 있었는지에 대한 치밀한 방어 기록을 다정하게 들려드리고자 합니다. 비슷한 위기 속에서 밤잠을 설치고 계신다면 이 글을 차근차근 끝까지 읽어보세요. 큰 희망의 탈출구를 발견하실 수 있을 것입니다.
법적 구조의 이해: 군형법상 강제추행죄의 엄격한 처벌 수위와 일반 형법과의 결정적 차이점
군 복무 중에 발생하는 성추행 의혹 사건이 왜 일반 사회에서의 범죄보다 압도적으로 무겁고 두렵게 다루어지는지 그 구체적인 법리적 메커니즘을 먼저 명확하게 파악해 두실 필요가 있습니다. 관련 처벌 조항인 군형법 제92조의3 조문을 살펴보면 왜 수사기관이 군대 내 성범죄를 철저하게 엄단하려 하는지 그 사법적 구조를 정확히 이해할 수 있답니다.
일반 사회에서 적용되는 형법상 강제추행죄는 유죄가 인정되더라도 사안의 경중에 따라 벌금형 선고라는 선처의 여지가 법률상 폭넓게 열려 있습니다. 하지만 군형법 제92조의3(강제추행) 조항은 사정이 완전히 다릅니다. 이 조항은 군인이라는 특수 신분을 가진 자가 동료 군인을 상대로 폭행이나 협박을 수단 삼아 추행을 감행했을 때 처벌하는 규정으로, 법 조문 자체에 벌금형 처분 문언이 아예 존재하지 않습니다. 즉, 유죄 판결을 받게 되면 무조건 징역형 선고(1년 이상의 유기징역)라는 파멸적인 형벌만 하한선으로 정해져 있는 대단히 무겁고 가혹한 사법적 구조를 지니고 있습니다.
[참고 법령 - 군형법 제92조의3(강제추행)]
폭행이나 협박으로 제1조제1항부터 제3항까지에 규정된 사람(군인 등)에 대하여 추행을 한 사람은 1년 이상의 유기징역에 처한다.
징역형의 집행유예만 선고받더라도 공무원법 및 군인사법에 의거하여 즉각적인 당연퇴직이나 불명예 전역, 계급 박탈, 그리고 평생 공직 임용의 길이 차단되는 치명적인 인사상 불이익이 법적 구조상 고스란히 동반됩니다. 더욱이 최근 사법 개혁으로 인해 군대 내 성폭력 범죄의 수사 및 재판권 중 상당 부분이 민간 경찰과 법원으로 이관되는 과도기적 단계에 있기 때문에, 초기 수사 단계에서 완벽하게 무죄 정황을 입증하여 사건을 조기에 폭파하지 못하면 민간 검찰과 재판장 앞까지 끌려가 수년간 영혼을 갉아먹는 고통스러운 싸움을 벌여야 합니다. 이 엄청난 중압감에서 온전하게 해방되기 위해서는 처음부터 오현의 손을 잡고 고소인의 진술 신빙성을 뿌리째 뒤흔들 사법적 명분을 구축해야 합니다.
실무상 주요 쟁점: 고소인이 짠 구체적 날짜·시간 프레임을 파괴하는 시공간 알리바이 분석학
이처럼 선후임 관계에서 일어나는 군대 성추행 피소 사건에서 현실적으로 실무상 가장 치명적이고 예리하게 다투어지는 쟁점은 바로 '피해자가 지목한 사건 발생 시점의 피의자 동선 무결성 증명'과 '객관적 물증과 정면 배치되는 고소인 진술의 신빙성 탄핵'입니다. 물증이 없는 영내 성범죄의 특성상 고소인이 특정 날짜의 근무 시간이나 생활관 휴식 시간을 구체적으로 지정하여 "이때 추행을 당했다"라고 주장하면, 수사기관은 그 진술의 구체성만으로도 고소 서사에 깊은 신뢰를 부여하는 실무상 쟁점이 시종일관 발생하기 때문입니다.
의뢰인이 혼자서 "그런 적이 없다, 억울하다"라고 말싸움만 반복하는 방식은 사법체계에서 아무런 효력을 발휘하지 못합니다. 오히려 상대방의 구체적 진술에 밀려 죄책을 뒤집어쓰는 안타까운 자멸로 이어지기 십상이지요. 따라서 실무상으로는 고소인이 놓아둔 덫을 역으로 이용하는 정교한 카운터 전략이 필수적입니다. 고소인이 지목한 바로 그 시간과 장소에 피의자가 물리적으로 존재할 수 없었음을 증명하는 '시공간 알리바이 매핑'이 가장 중대한 쟁점으로 부각됩니다.
피의자가 당일 부대 내 다른 구역에서 행정 업무를 보고 있었거나, 혹은 부대 외부의 위탁 교육이나 훈련 일정에 참석 중이었다는 군 공식 문서 기록(교육 참가 명부, 출석 자료, 인사 명령서)을 번개처럼 빠르게 수집해야 합니다. 나아가 교육 장소와 영내 막사 사이의 지리적 거리, 차량 이동 시간 등을 종합 산정하여 물리적으로 범행을 저지르는 것 자체가 불가능하다는 점을 공인된 증거와 연계하여 논리화해야 합니다. 객관적인 기록과 고소인의 말이 정면으로 충돌하는 모순을 수사관의 눈앞에 선명하게 보여주어 진술의 신빙성을 완전히 파괴하는 것만이 사건을 재판 전 불송치로 매끄럽게 종결짓는 실무상 가장 치명적인 승부처이자 핵심 쟁점입니다.
법무법인 오현 군형사징계대응TF팀의 집요한 변론: 후임병의 허위 고소를 완벽히 분쇄한 실전 구제 기록
그럼 저희 법무법인 오현 군형사징계대응TF팀이 절망적인 군형법상 성추행 피의자 위기에 직면했던 의뢰인을 구하기 위해 어떻게 군 수사 기록과 동선을 원점에서 정밀 재구성하여 통쾌한 무혐의 결실을 도출해냈는지, 수행한 사건의 구체적인 전개를 함께 살펴보실까요?
군 복무를 수행하며 성실하고 건실한 태도로 선후임들과 간부들의 두터운 신망을 한 몸에 받던 의뢰인 최동민 님(가명)은 어느 날 아침 군 수사기관으로부터 성폭력처벌법 및 군형법상 강제추행 혐의로 입건되어 조사를 받아야 한다는 청천벽력 같은 통보를 받게 되셨습니다. 평소 동민 님에게 업무적 지시나 훈육을 받아 사사로운 불만과 서운한 감정을 품고 있던 한 후배 하급 병사가 작정하고 고소장을 제출한 것이었지요. 후임병은 고소장에 특정 날짜와 명확한 시간대, 그리고 영내 특정 장소를 콕 짚어 지정하며 "최 선임병이 지위를 이용해 강압적인 위력으로 내 신체를 부적절하게 만지며 성추행했다"라며 대단히 구체적이고 정교하게 각색된 피해 서사 라인을 펼치며 엄벌을 요구했습니다.
벌금형 규정 자체가 없는 군형법 특성상 자칫 유죄 심증이 굳어지면 수년의 실형 선고를 받고 법정 구속되어 평생의 삶과 군 경력, 장래 전체가 한순간에 파탄 날 위기 국면이었습니다. 극심한 공포와 배신감에 휩싸인 동민 님은 첫 경찰 조사부터 완벽하게 방어선을 구축하기 위해 군사 사건 해결의 탁월한 전문성을 보유한 저희 법무법인 오현 군형사징계대응TF팀을 긴급하게 찾아오셨습니다. 저희 팀은 사건을 수임한 즉시 전담대응팀을 가동하여 부대 내부 기록 문서와 의뢰인의 스마트폰 타임라인 등 확보 가능한 모든 자료를 디지털 분석실로 이관하여 현미경 분석에 착수했습니다.
저희 성복합 군형사징계대응TF팀의 데이터 분석 결과는 후임병의 거짓 눈물 서사를 뿌리째 폭파하는 명백한 객관적 진실이었습니다. 고소인은 특정 날짜의 오후 시간대에 부대 내 생활관에서 추행을 당했다고 철저하게 주장했으나, 저희 오현의 변호인단이 군 부대의 공식 교육 참가 명부와 인사 명령 문서, 출석 확인 자료를 추적해 확인해 본 결과 놀라운 반전의 팩트가 드러났습니다. 고소인이 지목한 바로 그 시간대에 동현 님은 부대 내부가 아니라, 부대 외부에 위치한 군 위탁 교육 시설에서 진행되는 전문 행정 교육 일정에 정식 참여 중이었던 사실이 공식 확인된 것이지요.
저희 법무법인 오현은 이 황금 같은 알리바이를 사법적 증거로 완벽하게 다지기 위해 교육 당일 촬영된 단체 기념사진 및 시간대(타임스탬프) 메타데이터가 무결하게 확인되는 촬영 자료를 샅샅이 수집했습니다. 나아가 외부 교육 장소와 군 부대 막사 사이의 지리적 거리 데이터를 네비게이션 동선 시뮬레이션으로 계산하여, 교육 장소에서 부대까지 왕복 이동하는 데 걸리는 최소 시간을 감안하면 피해자가 주장하는 시점에 동민 님이 영내에 존재하여 추행을 감행하는 것 자체가 물리학적으로 100% 절대 불가능하다는 점을 입체적 서면으로 증명해 냈습니다. 또한 후임병이 사건의 경위나 구체적인 다툼 상황에 대해서는 횡설수설하며 일관되지 못한 모순된 진술을 늘어놓고 있는 점을 서면으로 예리하게 지적하며, 고소인의 진술 신빙성이 완벽하게 파괴당해야 마땅함을 강력하게 변론했습니다.
저희 법무법인 오현 군형사징계대응TF팀이 제출한 탄탄한 군 공식 교육 기록, 타임스탬프 메타 증거 사진, 그리고 시공간 알리바이 거리 분석 의견서는 담당 수사기관을 완벽하게 설득하는 데 성공했습니다. 수사기관은 고소인의 일방적 진술 서사가 오현이 제시한 명백한 객관적 물증과 정면으로 충돌하여 신용도가 현저히 떨어진다고 판단하였습니다. 그리하여 최동민 의뢰인님에게 제기된 군형법상 강제추행 혐의에 대하여 범죄 혐의를 인정할 증거가 턱없이 부족하다는 이유로 최종 '혐의없음'에 따른 불송치 결정을 선고하며 사건을 군사재판이나 검찰 송치 없이 완벽하게 끝장내었습니다. 자칫 억울하게 파렴치한 군대 성추행범으로 몰려 교도소 수감 및 인생 전체가 공중분해 될 뻔했던 절체절명의 위기에서, 오현 자체의 형사대응시스템을 가동하여 첫 단계인 경찰 수사 단계부터 완벽하게 승리를 쟁취해 낸 눈부시고 의미 있는 수행한 사건의 결실이었답니다.
군 영내 성비위 피소 사건: 감정적인 어설픈 합의 시도와 철저한 알리바이 무혐의 방어의 실익 비교
군 복무 중에 하급자로부터 성추행 혐의로 고소를 당하게 되면 대다수의 성실한 장병이나 간부들은 직장에 소문이 나서 불명예 전역을 당할까 두려운 마음에 "내가 죄가 없어도 일단 돈을 몇천만 원 쥐어주고 합의해서 조용히 묻는 게 상책이 아닐까?"라는 위험천만한 악수를 고민하시곤 합니다. 하지만 누명을 쓴 상황에서의 잘못된 타협은 내 사회적 수명을 스스로 단축시키는 최악의 결과를 초래합니다. 아래의 표를 통해 나에게 유리한 사법적 경로가 무엇인지 명확하게 대조해 보세요.
비교 요정 | 공포심에 섣부른 자백 및 합의 시도 (파멸의 선택) | 철저한 알리바이 중심 무혐의 방어 (오현의 정공법) |
|---|---|---|
사법 심증 형성 | 잘못이 없는데도 돈을 주겠다는 태도 자체가 범죄를 우회 자백하는 꼴로 해석됨 | 처음부터 결백함을 청정 서면 데이터로 소명하여 변론의 신뢰도 및 우위 선점 |
형사 전과 결과 | 군형법상 성추행은 벌금형이 없어 합의해도 집행유예 등 전과 기록이 평생 잔존함 | 증거불충분 불송치 처분으로 전과나 수사 흔적이 완벽히 무결하게 소멸 종결됨 |
군 인사 및 직장 | 징역형유예 기록 확정으로 군인사법상 당연퇴직, 파면·해임 불명예 제대 파탄 | 공식적인 수사기관의 무죄 처분서를 무기로 삼아 소중한 군 지위 및 경력 완벽 수호 |
후속 권리 구제 | 돈을 지불하고 합의서에 도장을 찍어주었기 때문에 악의적 무고죄 고사나 강력 역공 불가 | 불송치 결정서를 토대로 고소인을 무고죄 및 명예훼손으로 강력 역고소 가능 |
현실적으로 실무에서는 내가 지은 죄가 없는데도 덜컥 겁을 먹고 하급자의 요구에 맞춰 합의를 시도하는 순간, 수사기관은 피의자의 결백 서사를 전면 부정하고 범죄 사실을 확실시하게 됩니다. 군형법상 강제추행죄는 벌금형 규정이 명목적으로 아예 없기 때문에 아무리 피해자가 나중에 처벌을 원치 않는다고 합의해 주어도 법원은 징역형의 집행유예 이상을 선고할 수밖에 없는 법리적 덫이 존재합니다. 정말로 성적 의도가 없었던 억울한 상황이고 물리적 알리바이가 확고하다면, 처음부터 오현의 군형사징계대응TF팀과 손을 잡아 교육 기록과 동선 분석을 통해 당당하게 무혐의를 쟁취해내는 정공법을 선택하시는 것이 평생 일구어온 내 소중한 군 경력과 가정을 온전하게 보위하는 가장 확실하고 영리한 선택지입니다.
군 사법 절차의 갈림길: 초기 대응의 골든타임을 방치하고 놓쳤을 때 직면하는 실질적 위험성
후임병으로부터 성추행 고소 통지서를 받거나 군 수사 개시 연락을 인지한 직후부터 첫 번째 피의자 조사를 받기 전까지의 수일간은 내 인생의 방어 성벽을 구축할 수 있는 유일한 골든타임입니다. 이 시기를 "군대 행정 서류가 부대에 남아있으니 수사관이 알아서 찾아보고 무죄를 주겠지"라며 안이하게 생각하고 홀로 방치해 둔다면 여러분은 되돌릴 수 없는 파멸적 직격탄을 맞이하게 됩니다.
1. 나를 무죄로 만들어 줄 가장 결정적인 군 부대 내부 자료가 실무상 순식간에 유실됩니다.
부대 외출입 대장, 위탁 교육 출석부, 일일 명령 기록지 등은 부대 행정 시스템상 보존 기간이 지나면 폐기되거나 인쇄물 유실로 인해 실무상 증거로 확보하기 대단히 어려워지는 경우가 많습니다. 신속하게 변호인을 선임하여 사법적 공문 조치로 청구해두지 않으면, 나중에는 결백을 증명하고 싶어도 물증이 없어 고소인의 악의적인 진술 서사에 속수무책으로 끌려다니는 치명적인 불이익을 당하게 됩니다.
2. 무방비 상태로 임한 첫 조사에서 유도 심문에 말려 알리바이 서사를 스스로 꼬이게 만듭니다.
노련한 수사관들은 대단히 치밀한 질문을 던집니다. "위탁 교육을 다녀온 날짜나 시간이 장부 기록과 미세하게 다를 수 있지 않나요?"라는 유도 질문에 당황해 횡설수설 답변하는 순간, 조서에는 알리바이가 불확실하다는 취지로 기록되어 유죄 프레임으로 직행하는 도화선이 됩니다.
3. 군사 재판 기소 전에 보직 해임 및 직위 박탈 처분을 당해 소문이 퍼집니다.
초기 단계에서 법률 대리인을 통해 송달장소 변경신청 등 보안 조치를 철저히 취해두지 않으면, 수사개시통보서가 지휘관실로 즉각 날아가 소문이 전파됩니다. 군 조직 특성상 성비위 피소 사실이 확인되는 즉시 징계위원회가 회부되어 보직해임 처분을 내리는 지침을 운용하고 있으므로 재판을 받기도 전에 명예와 커리어를 잃어버리는 비참한 경제적 파탄을 맞이할 수 있어 주의해야 합니다.
자주 묻는 질문으로 풀어보는 군대 내 성추행 피소 대응 FAQ
Q1. 군 성범죄는 법이 바뀌어서 무조건 민간 법원에서 재판을 받는다고 하던데, 그럼 안심해도 되는 것 아닌가요?
A. 사법 개혁으로 성폭력 범죄의 재판권이 민간 지방법원으로 이관된 것은 맞지만, 적용되는 법 조항은 여전히 일반 형법이 아닌 벌금형 규정이 없는 무서운 '군형법 제92조의3'이 그대로 똑같이 적용됩니다. 즉, 민간 판사 앞에 서더라도 유죄가 인정되면 무조건 징역형 선고라는 파멸적 불이익은 동일하므로 절대로 안심하셔도 괜찮은 상황이 아닙니다. 첫 수사 단계에서 오현을 선임해 불송치로 사건을 종결시키는 것만이 유일한 살길입니다.
Q2. 후임병이 고소장에 적어낸 가해 날짜에 제가 휴가를 가 있었거나 부대 밖에 있었다면 무조건 무죄인가요?
A. 네, 명백한 시공간적 불가능성(알리바이)은 형사소송법 대원칙상 범죄 혐의를 원천 조각하는 가장 완벽하고 강력한 무기입니다! 다만, 단순히 말로만 "그때 나 휴가 중이었다"라고 외치면 수사관은 고소인이 날짜를 착각했을 수 있다며 범행 기일을 임의로 변경하여 수사를 계속하려 듭니다. 따라서 저희 법무법인 오현처럼 휴가 명령서, 기지국 동선 자료, 교육 출석부 등 군 공식 증거를 촘촘히 엮은 그래픽 의견서를 밀어 넣어 고소 서사 자체의 신빙성을 완전히 파괴해야만 완벽한 불송치 결정을 쟁취할 수 있습니다.
Q3. 고소를 당했다는 사실이 부대 간부들이나 고향 부모님께 우편물로 알려질까 봐 무서운데 비밀 유지가 가능한가요?
A. 물론입니다, 전적으로 철저한 사생활 보안 속에서 해결하실 수 있습니다! 저희 법무법인 오현 군형사징계대응TF팀을 선임하시게 되면 사법 기관에서 발송되는 모든 격식적인 소환 통지서와 결과 서류의 송달 장소를 변호사 사무실 주소지로 즉시 변경하는 '송달장소 변경신청'을 즉각 처리합니다. 이로 인해 우편물이 집이나 내무반으로 발송되어 소문이 퍼지는 불상사를 사전에 원천 차단하므로 주변인들 모르게 안심하고 철저한 비밀 보안 속에서 완벽한 방어 태세를 구축하실 수 있습니다.
법무법인 오현 군형사징계대응TF팀만의 차별화된 실전 승소 무기 세 가지
군 행정 시스템을 파고드는 정밀한 군 문서 증거 수집력:
일반 법률 사무소가 접근하기 어려운 부대 외출입 대장, 교육 명령서, 인사 일지 등 군 내부의 무결한 공식 기록을 신속하고 적법하게 확보하여 피의자의 무죄 알리바이를 사법적 데이터로 완벽하게 구축합니다.고소 진술의 모순을 증명하는 시공간 알리바이 매핑 의견서 기술:
고소인이 지목한 범행 시점과 피의자의 외부 교육 일정을 디지털 타임스탬프와 지리적 이동 거리 시뮬레이션 데이터로 계량화하여, 범죄 발생 자체가 물리적으로 100% 절대 불가능함을 입증하는 그래픽 서면을 완성합니다.첫 피의자 조사를 제압하는 군 전담 변호인 밀착 동행 시스템:
형사 절차의 첫 단추인 경찰 및 수사기관 신문 조사 전 실제 조사실과 동일한 환경의 모의 리허설 특훈을 진행하여 의뢰인의 진술 신빙성을 다지고, 조사 당일 변호인이 직접 옆자리에 앉아 수사관의 위압적이거나 부당한 유도 심문을 즉각 차단합니다.
억울하게 죄여오는 군대 성범죄 피의자의 무거운 사슬, 오현의 실전 실력으로 깨끗하게 끊어드리겠습니다.
국방의 의무를 성실히 이행해온 정당한 노력이 하급자의 악의적인 의도나 사소한 오해로 인해 군형법상 성추행이라는 파렴치한 혐의로 왜곡되어 경찰 조사를 앞두게 되었을 때, 의뢰인이 느끼는 외로움과 평생 쌓아온 삶이 부정당하는 듯한 극심한 공포심을 저희는 누구보다 잘 알고 있습니다. 상대방은 군 조직의 폐쇄성과 법이라는 무서운 칼날을 이용해 여러분의 소중한 직위와 장래 전체를 파탄 내려고 숨통을 조여올지 모릅니다. 하지만 아무리 치밀하게 짜 맞춘 거짓 서사라 할지라도 차가운 증거와 노련한 사법적 알리바이 앞에서는 모래성처럼 허무하게 무너지기 마련입니다. 혼자서 억울하다며 가슴을 치며 눈물 흘리는 시간 동안, 골든타임은 흘러가고 수사관의 확증 편향만 단단해질 뿐입니다. 망설임을 멈추고 바로 움직이세요.
저희 법무법인 오현이 진실의 보루가 되어 잘못된 진술과 왜곡된 프레임을 바로잡고, 다시 부대와 사회에서 당당하게 미소 지으시는 그 마지막 날까지 늘 곁에서 든든하게 함께 걷겠습니다.