logo
|
Blog
    법무법인 오현 성범죄센터 바로가기
    강제추행미성년자아청법위반

    "13세 미만 성추행" 구속 위기 학원강사, 평생의 경력 사수한 반전

    법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀이 수행한 학원 강사의 아동 대상 강제추행(아청법 위반) 기소 사건 업무사례입니다. 교육자 지위와 13세 미만 피해 아동이라는 불리한 요건 속에서도 지도 과정의 무고성을 정밀 분석하고 탄탄한 양형 자료를 구축하여 벌금형 및 신상정보 공개·고지명령 면제를 이끌어낸 실전 방어 전략을 확인하세요.
    Jun 16, 2026
    "13세 미만 성추행" 구속 위기 학원강사, 평생의 경력 사수한 반전
    Contents
    [결과: 유죄 인정에도 실형 면하고 벌금형 선고 & 공개·고지명령 전면 면제!]13세 미만 아동 성추행 혐의로 구속 위기 놓인 학원 강사, 평생 일군 교육자 경력 지켜내고 사회 복귀 길 열어낸 오현의 정교한 변론 전략!"학원에서 아이들을 가르치다가 집중하지 못하는 학생을 다독이고 상담해주는 과정에서 신체 접촉이 있었습니다. 그런데 학부모님이 저를 아동 강제추행으로 고소하셨고 결국 재판까지 넘겨지게 되었어요. 피해자가 13세 미만이라 무조건 감옥에 가거나 동네에 제 신상정보가 다 공개될 수도 있다는데, 두려움에 매일 밤 숨조차 쉬기 힘듭니다. 다시 사회로 돌아갈 방법이 있을까요?"법적 구조의 이해: 13세 미만 아동 대상 강제추행죄가 일반 성범죄보다 압도적으로 무거운 이유실무상 주요 쟁점: 아동 진술 중심의 재판에서 실형을 면하고 신상공개 고지를 막아내는 핵심 요인법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀의 집요한 조력: 학원 강사의 아청법 위반 위기를 극복한 실전 기록아동 성범죄 기소 사건: 무모한 부인과 전략적 유죄 인정 및 양형 변론의 실익 비교아청법 위반 기소: 재판 준비의 골든타임을 방치하고 놓쳤을 때 직면하는 파멸적 위협자주 묻는 질문으로 풀어보는 학원 강사 아동 강제추행 재판대응 FAQ법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀만의 차별화된 실전 조력 포인트

    [결과: 유죄 인정에도 실형 면하고 벌금형 선고 & 공개·고지명령 전면 면제!]
    13세 미만 아동 성추행 혐의로 구속 위기 놓인 학원 강사, 평생 일군 교육자 경력 지켜내고 사회 복귀 길 열어낸 오현의 정교한 변론 전략!


    "학원에서 아이들을 가르치다가 집중하지 못하는 학생을 다독이고 상담해주는 과정에서 신체 접촉이 있었습니다. 그런데 학부모님이 저를 아동 강제추행으로 고소하셨고 결국 재판까지 넘겨지게 되었어요. 피해자가 13세 미만이라 무조건 감옥에 가거나 동네에 제 신상정보가 다 공개될 수도 있다는데, 두려움에 매일 밤 숨조차 쉬기 힘듭니다. 다시 사회로 돌아갈 방법이 있을까요?"

    안녕하세요. 예기치 못한 중대한 형사 고소로 인해 평생 쌓아온 명예와 일상이 모래성처럼 무너져 내릴 위기의 순간, 언제나 의뢰인의 편에 서서 가장 명쾌하고 따뜻한 법률 이정표가 되어 드리는 법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀입니다. 교육 현장에서 아이들을 올바른 길로 인도하기 위해 열정을 다해 지도해오던 강사나 교사분들이, 순간적인 오해나 과장된 진술로 인해 졸지에 아동 대상 성범죄 피의자로 낙인찍히게 된다면 그 억울함과 정신적 충격은 이루 말할 수 없을 것입니다. 특히 아동을 대상으로 한 신체 접촉 사건은 일반적인 성범죄와 비교했을 때 수사기관의 시선과 법적 처벌 수위가 차원이 다를 정도로 무겁기 때문에 초기부터 숨이 막히는 압박감을 겪으실 수밖에 없어요.

    무엇보다 아동·청소년 성보호에 관한 법률(아청법)이 적용되는 사건은 무죄를 입증하기가 대단히 까다로우며, 재판부에서 유죄로 판단할 경우 실형 선고와 함께 가정이 있는 동네에 신상정보가 우편물과 인터넷으로 낱낱이 유포되는 공개·고지명령이 내려질 위험이 매우 큽니다. 이는 한 인간의 사회적 생명을 완전히 끊어놓는 처분이기에, 의뢰인분들은 재판을 준비하는 내내 가정이 파탄 날지 모른다는 극심한 공포를 호소하시곤 합니다. 현실적으로 실무에서는 교육자라는 지위와 아동이라는 특수성이 결합된 사건일수록 감정적 호소는 철저히 배제하고, 지도 행위의 경계를 해부학적·교육학적 관점에서 정밀하게 쪼개어 변론을 구성해야만 합니다.

    오늘은 사설 학원에서 근무하다가 13세 미만 아동들을 상대로 반복적인 강제추행을 범했다는 혐의로 기소되어 실형 구속의 직전까지 몰렸던 의뢰인이, 저희 법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀을 만나 어떻게 실형을 면하고 벌금형으로 선처를 이끌어냈으며 무엇보다 가장 두려워하셨던 신상정보 공개·고지명령을 전면 면제받아 사회 복귀의 발판을 안전하게 마련할 수 있었는지에 대한 치밀한 변론 기록을 상세히 풀어드리고자 해요. 비슷한 위기 속에서 밤잠을 설치고 계신다면 이 글을 천천히 읽어보세요. 권리를 지켜낼 수 있는 지혜를 얻으실 수 있을 것입니다.


    법적 구조의 이해: 13세 미만 아동 대상 강제추행죄가 일반 성범죄보다 압도적으로 무거운 이유

    학원이나 학교 등 교육 시설 내에서 발생하는 아동 대상 신체 접촉 사건이 형사사법체계에서 어떤 매커니즘으로 다루어지는지 법리적 구조를 정확하게 이해하시는 것이 방어 전략의 첫걸음입니다. 관련 처벌 조항을 살펴보면 법이 아동 대상 성범죄를 얼마나 엄격하게 처단하고 있는지 실감하실 수 있어요.

    아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제7조 제3항에서는 아동·청소년에 대하여 형법 제298조(강제추행)의 죄를 범한 자를 처벌하도록 규정하고 있습니다. 여기서 가해자가 학원 강사 등 교육자의 지위에 있고 피해자가 13세 미만의 어린 아동일 경우, 법원은 성적 자기결정권이 온전히 성숙하지 않은 약자를 보호하기 위해 대단히 엄중한 가중 처벌 잣대를 들이댑니다. 일반 성범죄와 달리 아동 사건에서는 직접적인 '폭행이나 협박'이 겉으로 드러나지 않았더라도, 교육자의 권위나 위력에 눌려 아이가 저항하지 못한 상태였다면 기습추행 내지는 위력에 의한 추행으로 폭넓게 유죄를 인정하는 경향이 짙습니다.


    [참고 법령 - 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제7조(아동ㆍ청소년에 대한 강간ㆍ강제추행 등)]

    ③ 아동ㆍ청소년에 대하여 「형법」 제298조의 죄를 범한 자는 2년 이상의 유기징역 또는 1천만원 이상 3천만원 이하의 벌금에 처한다.
    ⑤ 위계(僞計) 또는 위력으로써 아동ㆍ청소년을 간음하거나 아동ㆍ청소년을 추행한 자는 제1항부터 제3항까지의 예에 따른다.


    특히 수사기관은 아동들이 성적인 서사를 허위로 지어내기 어렵다는 전제를 깔고 수사를 개시하므로, 피해 아동의 진술이 조금만 구체성을 띠어도 피의자에게 극도로 불리한 유죄 프레임이 형성됩니다. 게다가 교육 현장에서의 접촉은 '반복성'이라는 꼬리표가 붙기 쉬워, 검찰은 피의자가 상습적으로 아동들을 추행했다고 보아 징역형의 실형을 강력하게 구형하게 되는 법적 구조를 지니고 있습니다. 따라서 어설픈 부인이나 변명은 오히려 가중 처벌의 독약이 되므로, 철저하게 판례상 기준에 부합하는 정밀한 변론을 통해서만 파멸의 위기를 벗어날 수 있습니다.


    실무상 주요 쟁점: 아동 진술 중심의 재판에서 실형을 면하고 신상공개 고지를 막아내는 핵심 요인

    이러한 교육자 아동 추행 사건에서 현실적으로 실무상 가장 치명적이고 예리하게 다투어지는 쟁점은 '지도 과정에서 발생한 신체 접촉의 비성적 목적 입증'과 '재범 위험성 전면 차단을 통한 보안처분 면제'입니다. 아동의 주관적인 불쾌감이 부모의 과도한 개입을 거쳐 성추행 고소로 와전된 정황이 다수 존재하기 때문입니다.

    판례상 강제추행이 성립하려면 피고인의 행위가 객관적으로 일반인에게 성적 수치심을 유발할 만한 행위여야 합니다. 실무에서는 학원 강사가 수업 중에 어깨를 두드리거나, 자세를 교정해 주거나, 칭찬의 의미로 머리를 쓰다듬은 행위 등 교육적 필요성에 의해 발생한 미세한 접촉들을 고소인의 서사로부터 분리해 내야 합니다. 아동의 기억이 부모와의 대화 과정에서 오염되었거나 실제 행위보다 과장되었음을 진술 분석 기법을 통해 논리적으로 증명하는 것이 첫 번째 쟁점입니다.

    두 번째로 중대한 실무상 쟁점은 바로 신상정보 공개·고지명령의 방어입니다. 법원은 유죄를 인정하더라도 피고인에게 전과가 없고, 사회적 유대관계가 분명하며, 치료 및 교육을 통해 재범할 위험성이 현저히 낮다고 판단될 경우 예외적으로 공개·고지명령을 면제해 줍니다. 오랜 기간 교육계에 헌신하며 쌓아온 훌륭한 평판, 학부모 및 동료 강사들의 진심 어린 탄원, 그리고 피고인의 깊은 반성 태도를 유기적으로 결합하여 재판부에 전달하는 양형 서면 전략이 의뢰인의 평생을 좌우하는 결정적 승부처가 됩니다.


    법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀의 집요한 조력: 학원 강사의 아청법 위반 위기를 극복한 실전 기록

    그럼 저희 법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀이 벼랑 끝에 선 학원 강사 의뢰인을 구하기 위해 어떻게 사건의 맥락을 재구성하고 사회 복귀의 길을 열어드렸는지, 수행한 사건의 구체적인 전개를 함께 살펴보실까요?

    수년간 사설 학원에서 수학 강사로 근무하며 열성적인 강의로 학부모들의 전폭적인 실뢰를 받던 의뢰인 최성민 님(가명)은 평소처럼 강의실에서 13세 미만의 초등학생들을 대상으로 소그룹 지도 및 개별 상담을 진행하고 계셨습니다. 성민 님은 유독 집중력이 떨어지고 수학 문제를 어려워하는 아동의 곁에 앉아 문제를 풀어주며, 격려의 의미로 어깨를 다독이거나 장난스럽게 등을 밀어주는 등의 신체 접촉을 하게 되었지요. 그러나 평소 성민 님에게 엄격한 훈육을 받아 서운한 감정이 있었던 아동은 집에 돌아가 부모에게 "선생님이 수업 중에 내 몸을 만졌다"라며 다소 와전된 이야기를 전했고, 격분한 학부모는 다른 학생들의 이야기까지 취합하여 성민 님을 아청법 위반 강제추행 혐의로 전격 고소하였습니다.

    수사기관은 성민 님이 교육자라는 우월한 신분적 지위를 악용하여 저항 능력이 취약한 13세 미만 아동들을 상대로 강의실이라는 밀폐된 공간에서 반복적으로 추행을 일삼았다고 보았습니다. 공소사실이 이대로 모두 인정될 경우 꼼짝없이 수년의 실형 선고를 받고 구속될 위기였기에, 성민 님은 직장을 잃는 것은 물론 평생 성범죄자라는 낙인이 찍혀 살아가야 한다는 극심한 불안감에 휩싸인 채 저희 법무법인 오현의 문을 두드리셨습니다.

    저희 법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀은 사건을 수임한 즉시 비상 대책 회의를 열고 고소 조서와 공소장 서사를 현미경 분석했습니다. 피해자가 다수의 아동이고 진술의 구체성이 있어 무조건적인 무죄 주장은 오히려 재판부의 엄벌을 자초할 위험이 큰 상황이었습니다. 이에 저희 변호인단은 죄인처럼 고개 숙인 의뢰인의 손을 잡고 '유죄 인정과 정황 과장 탄핵을 동시에 진행하는 하이브리드 변론 전략'을 수립했습니다. 일부 신체 접촉 사실에 대해서는 깊이 반성하고 인정하되, 공소사실 중 상당 부분은 성적 의도가 전혀 개입되지 않은 순수한 학습 지도 및 질서 유지 과정에서 발생한 불가피한 접촉이었음을 해부학적 동선 분석을 통해 예리하게 짚어냈습니다. 행위의 부적절성은 인정하더라도 성적 추행이라는 흉악한 프레임이 씌워진 것은 명백히 오인되고 과장된 결과임을 재판부에 조목조목 논리적으로 설명한 것이지요.

    동시에 저희 오현 성범죄사건대응TF팀은 성민 님의 평생의 삶을 입체적으로 증명할 양형 자료 구축에 모든 화력을 집중했습니다. 성민 님이 지난 10여 년간 교육 현장에서 근무하며 단 한 차례의 불미스러운 민원이나 동종 전과 없이 성실하게 학생들을 지도해 온 청정한 경력 증명서를 제출했습니다. 나아가 성민 님의 올바른 인품을 누구보다 잘 아는 동료 강사들은 물론, 성민 님에게 자녀를 믿고 맡겼던 다른 수많은 학부모들로부터 "최 선생님은 절대 성적인 의도로 아이들을 대할 분이 아니다, 부디 선처를 베풀어 달라"는 진심 어린 친필 탄원서 수십 장을 받아 법원에 제출하였습니다. 이를 통해 성민 님이 견고한 사회적 유대관계를 맺고 있으며 재범의 위험성이 제로(0)에 가깝다는 점을 사법적으로 완벽하게 소명해 냈습니다.

    법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀의 자상하면서도 촘촘한 법리 변론과 눈물겨운 양형 소명은 엄격하던 재판부의 마음을 완전히 돌려놓았습니다. 재판부는 일부 공소사실에 대해 유죄를 인정하면서도, 피고인이 교육 현장에서 쌓아온 훌륭한 평판과 깊이 반성하는 태도, 그리고 저희가 과학적으로 증명한 재범 위험성 결여를 적극적으로 참작해 주었습니다. 그 결과, 검찰의 실형 구형을 물리치고 징역형이 아닌 '벌금형 선고'라는 파격적인 선처를 내려주었습니다.

    나아가 저희 오현이 가장 필사적으로 방어했던 신상정보 공개 및 고지명령에 대해서도, 피고인의 처지와 정황을 종합할 때 신상정보를 유포하지 않는 것이 타당하다며 '공개 및 고지명령 전면 면제'라는 기적 같은 판결을 내려주셨습니다. 이로써 의뢰인 최성민 님은 차가운 감옥에 수감되는 파멸적 실형을 면했을 뿐만 아니라, 이웃들에게 성범죄자로 낙인찍혀 가정이 해체되는 최악의 비극을 완벽하게 방어하고 향후 온전하게 사회로 복귀할 수 있는 소중한 희망의 길을 확보하게 되었답니다.


    아동 성범죄 기소 사건: 무모한 부인과 전략적 유죄 인정 및 양형 변론의 실익 비교

    아동 대상 강제추행 혐의로 재판에 넘겨졌을 때 많은 피의자분이 두려운 마음에 "내가 안 했다고 끝까지 우겨야 무죄가 나오지 않겠느냐"며 무모한 도박을 하려 하십니다. 하지만 객관적인 진술 증거가 갖춰진 상황에서의 잘못된 정면 돌파는 법정 구속이라는 최악의 결과를 초래합니다. 아래의 표를 통해 어떤 전략이 나를 구원할 수 있는지 명확하게 대조해 보세요.

    판단 지표

    맹목적인 무죄 주장 및 부인 (위험천만한 선택)

    전략적 정황 소명 및 양형 변론 (오현의 정공법)

    재판부의 심증

    피해 아동에게 2차 가해를 가하며 반성하지 않는다고 판단

    행위의 과장성은 바로잡되 책임을 통감하는 태도로 신뢰 획득

    최종 선고 형량

    아청법 가중처벌 조항에 의거 수년의 실형 선고 및 법정구속

    징역형의 집행유예조차 건너뛴 파격적인 벌금형 선고 가능

    보안처분 여부

    재범 위험성이 높다고 보아 신상정보 공개·고지명령 직격탄

    탄탄한 탄원서와 평판 증명으로 공개·고지명령 전면 면제

    사회 복귀 가능성

    출소 후에도 온 동네에 신상이 유포되어 정상적 삶 불가능

    비밀성이 보장된 상태에서 안전하게 일상 및 경제활동 복귀

    실무상 아동 성범죄 재판에서는 피고인의 태도가 양형에 엄청난 지표로 작용합니다. 아동의 진술이 명확한데도 불구하고 무조건 거짓말이라며 상대를 공격하는 변론은 판사에게 최악의 인상을 심어주어 가중 처벌의 지름길이 됩니다. 반면 저희 법무법인 오현이 취한 정교한 하이브리드 전략은 인정할 부분은 깨끗이 인정하여 반성의 진정성을 확보하고, 왜곡되거나 억울한 프레임은 객관적 정황 자료로 예리하게 쳐내어 재판부로 하여금 법이 허용하는 최선의 선처(벌금형 및 보안처분 면제)를 내릴 수 있도록 사법적 퇴로를 열어주는 영리한 정공법입니다.


    아청법 위반 기소: 재판 준비의 골든타임을 방치하고 놓쳤을 때 직면하는 파멸적 위협

    법원으로부터 공소장과 재판 기일 통지서를 송달받은 직후의 초기 단계는 내 평생의 경력과 가정을 지켜낼 수 있는 마지막 골든타임입니다. 이 엄중한 시기를 대책 없이 방치하거나 홀로 법정에 출석하려 하신다면 여러분의 인생은 돌이킬 수 없는 파멸의 구렁텅이로 떨어지게 됩니다.

    1. 검찰의 강력한 실형 구형 논리를 방어할 기회를 잃게 됩니다.
    검사는 교육자가 아동을 상대로 범한 범죄를 매우 악질적으로 보아 법정 최고형에 가까운 실형을 구형합니다. 첫 재판 전 변호인의 의견서를 통해 사건의 구체적 정황과 양형 사유를 입체적으로 소명해두지 않으면, 재판부는 검사의 공소사실 프레임에 갇힌 채 첫 재판 현장에서 피고인을 법정 구속해 버릴 수 있습니다.

    2. 가정이 해체되고 온 동네에 성범죄자로 낙인찍히게 됩니다.
    보안처분 방어의 골든타임을 놓쳐 신상정보 공개·고지명령이 그대로 확정되면, 내가 살고 있는 아파트 이웃들과 자녀가 다니는 학교 학부모들에게 내 얼굴 사진과 주소가 담긴 성범죄 고지서가 우편으로 날아갑니다. 직장을 잃는 것은 물론 가족들까지 고개를 들고 살 수 없는 비참한 불이익을 당하게 됩니다.

    3. 내 인품을 대변해 줄 소중한 주변인들의 탄원 타이밍을 상실합니다.
    탄원서와 평판 자료는 재판이 성숙하기 전에 정교한 형식에 맞추어 제출되어야 사법적 효력을 발휘합니다. 홀로 갈팡질팡하다가 선고 직전에 대충 제출하는 서류는 재판부의 마음에 아무런 울림을 주지 못하므로, 반드시 사건 초기부터 오현의 전담 시스템을 통해 체계적으로 양형 서사 블록을 쌓아 올려야 합니다.


    자주 묻는 질문으로 풀어보는 학원 강사 아동 강제추행 재판대응 FAQ

    Q1. 아동 대상 성범죄로 유죄 판결을 받으면 무조건 감옥에 가야 하나요? 벌금형은 불가능한가요?

    A. 아청법 위반 강제추행죄는 법정형 하한이 높아 실형 선고 가능성이 매우 높은 중죄인 것은 사실입니다. 하지만 법 조항을 보면 벌금형 규정도 분명히 병기되어 있습니다. 이번에 저희 법무법인 오현이 수행한 사건처럼, 신체 접촉의 가혹성이 낮고 교육적 과정에서의 오인 정황을 정밀하게 입증하는 한편, 압도적인 양형 자료(탄원서, 평판 증명)를 성실히 제출한다면 재판부의 재량으로 실형을 면하고 벌금형이라는 최선의 선처를 받아내실 수 있습니다.

    Q2. 신상정보 등록이 된다는데, 동네 사람들에게 제 얼굴과 주소가 다 공개되는 건가요?

    A. 많은 분이 오해하시는데 '신상정보 등록'과 '공개·고지명령'은 엄연히 다릅니다! 신상정보 등록은 경찰 내부 시스템에만 등록되어 일반인들은 알 수 없는 비밀성이 유지됩니다. 반면 공개·고지명령이 내려져야만 비로소 이웃들에게 우편물이 발송되는 것이지요. 저희 법무법인 오현은 변론 과정에서 피고인의 재범 위험성이 극히 낮음을 과학적으로 증명하여, 유죄가 인정되더라도 사회적 파급력이 큰 공개·고지명령만큼은 전면 면제받도록 이끌어내어 의뢰인의 사생활을 철저하게 호위해 드립니다.

    Q3. 학부모와 직접 만나서 오해를 풀고 합의하고 싶은데 법적으로 문제가 없을까요?

    A. 결단코 피의자가 직접 학부모에게 연락하거나 찾아가시면 안 됩니다! 아동 성범죄 사건에서 가해자가 피해자 측에 직접 접근하는 행위는 재판부 눈에 '진술 번복을 위한 협박이나 부당한 압박(2차 가해)'으로 비쳐 구속 영장이 발부되는 결정적 계기가 됩니다. 합의나 의사 타진은 반드시 객과성과 격식을 갖춘 법률 대리인을 통해서만 안전하고 은밀하게 진행하셔야 후탈이 없답니다.


    법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀만의 차별화된 실전 조력 포인트

    • 행위의 성격을 분리하는 정교한 프레임 해체 변론:
      공소사실 전반을 무모하게 부인하지 않고, 인정할 부분과 교육적 목적으로 오인·과장된 부분을 칼날처럼 정밀하게 분리해 내어 재판부의 법리적 신뢰를 선점합니다.

    • 의뢰인의 평생을 대변하는 압도적인 양형 서사 구축력:
      단순히 몇 장의 서류가 아닌, 동료 강사와 학부모들을 직접 만나 확보한 진심 어린 친필 탄원서와 청정한 경력 증명서를 유기적으로 엮어 재판부의 감성을 움직이는 양형 블록을 완성합니다.

    • 공개·고지명령을 방어하는 재범 위험성 차단 시스템:
      피고인의 안정적인 사회적 유대관계와 심리적 건전성을 사법적 언어로 촘촘히 소명하여, 유죄 판결 시에도 사회적 매장을 의미하는 공개·고지명령을 완벽하게 면제시키는 성과를 도출합니다.


    억울하게 죄여오는 아동 성범죄 피의자의 무거운 사슬, 오현의 실력으로 끊어드리겠습니다.

    교육 현장에서 성실히 땀 흘려온 정당한 노력이 한순간에 아동 성추행이라는 파렴치한 혐의로 왜곡되어 재판장 앞에 서게 되었을 때, 온몸이 떨리고 일상이 송두리째 송두리째 무너지는 듯한 극심한 공포와 외로움을 느끼셨을 것입니다. 세상 모두가 나를 범죄자로 의심하는 것 같은 절망 속에서도 법은 차가운 이성과 증거의 서사로 움직입니다. 나를 대신해 재판부의 시선을 바꾸고 평생 일군 명예를 지켜줄 노련한 아군을 만난다면 벼랑 끝에서도 살아날 구멍은 분명히 열려 있습니다. 혼자서 절망하며 골든타임을 허비하지 마시고 손을 잡으세요.

    저희 법무법인 오현이 진실의 보루가 되어 억울한 누명과 과장된 죄책을 바로잡고, 다시 당당하게 사회 구성원으로 미소 지으시는 그 마지막 날까지 온 힘을 다해 함께 걷겠습니다.

    Share article
    Contents
    [결과: 유죄 인정에도 실형 면하고 벌금형 선고 & 공개·고지명령 전면 면제!]13세 미만 아동 성추행 혐의로 구속 위기 놓인 학원 강사, 평생 일군 교육자 경력 지켜내고 사회 복귀 길 열어낸 오현의 정교한 변론 전략!"학원에서 아이들을 가르치다가 집중하지 못하는 학생을 다독이고 상담해주는 과정에서 신체 접촉이 있었습니다. 그런데 학부모님이 저를 아동 강제추행으로 고소하셨고 결국 재판까지 넘겨지게 되었어요. 피해자가 13세 미만이라 무조건 감옥에 가거나 동네에 제 신상정보가 다 공개될 수도 있다는데, 두려움에 매일 밤 숨조차 쉬기 힘듭니다. 다시 사회로 돌아갈 방법이 있을까요?"법적 구조의 이해: 13세 미만 아동 대상 강제추행죄가 일반 성범죄보다 압도적으로 무거운 이유실무상 주요 쟁점: 아동 진술 중심의 재판에서 실형을 면하고 신상공개 고지를 막아내는 핵심 요인법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀의 집요한 조력: 학원 강사의 아청법 위반 위기를 극복한 실전 기록아동 성범죄 기소 사건: 무모한 부인과 전략적 유죄 인정 및 양형 변론의 실익 비교아청법 위반 기소: 재판 준비의 골든타임을 방치하고 놓쳤을 때 직면하는 파멸적 위협자주 묻는 질문으로 풀어보는 학원 강사 아동 강제추행 재판대응 FAQ법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀만의 차별화된 실전 조력 포인트

    법무법인 오현 | 성범죄 변호사 법률 대응

    RSS·Powered by Inblog