"참고자료로 보낸 파일 확인했을 뿐인데 아청물 제작자라니요?" 디지털 증거 앞 절망의 구렁텅이

[결과: 중범죄 제작 공범 혐의 방어 및 최종 집행유예 확정]
"참고자료로 보낸 파일 확인했을 뿐인데 아청물 제작자라니요?" 디지털 증거 앞 절망의 구렁텅이, 성범죄사건대응TF팀이 입증해낸 창작의 무고성과 수동적 시청의 방어 서사!

"미술 작가로 활동하며 지인에게 외주 그림 제작을 제안받았습니다. 그 과정에서 지인이 참고용 예시라며 보낸 파일들을 다운로드해 확인했는데, 알고 보니 불법 성착취물이었어요. 수사기관에서는 제가 아청물을 단순히 시청한 수준을 넘어 대포 자료를 이용한 제작 공범이라며 압박하고 있습니다. 무기징역이나 5년 이상 실형만 규정된 무서운 죄명이라는데, 전과자가 되어 평생 일구어온 예술가로서의 삶이 이대로 끝나는 걸까요?"

안녕하세요. 생각지도 못한 형사 고소와 성비위 의혹으로 인해 소중한 명예와 일상이 모래성처럼 무너져 내릴 위기에 처했을 때, 언제나 의뢰인의 편에 서서 가장 명쾌하고 따뜻한 법률 이정표를 제시해 드리는 법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀입니다. 예술가, 디자이너, 일러스트레이터 등 창작을 본업으로 삼고 계신 분들은 종종 외부 지인이나 클라이언트로부터 다양한 콘셉트의 창작물 제작을 의뢰받곤 합니다. 의뢰인의 요구 조건에 맞는 완벽한 결과물을 도출하기 위해 다양한 예시 이미지나 레퍼런스 자료를 공유받아 검토하는 것은 지극히 평범한 비즈니스 프로세스이지요. 그런데 내 의도와는 상관없이 상대방이 일방적으로 전송해 준 참고용 파일이 다름 아닌 법정 중범죄 대상인 아동·청소년 성착취물이었고, 이를 단지 확인했다는 이유로 경찰의 대대적인 압수수색과 포렌식 조사를 받게 된다면 그 공포와 절망감은 이루 말할 수 없을 만큼 참담할 것입니다.

특히 디지털 포렌식 수사를 통해 다운로드 기록과 시청 흔적이 명백히 복원된 상황이라면 수사기관은 대단히 공격적인 태도로 피의자를 압박하기 시작합니다. 경찰과 검찰은 단순히 해당 영상을 스치듯 확인한 시청자로 보지 않고, 아동이나 청소년을 묘사하는 성적인 그림을 제작하려 했다는 정황과 엮어 피의자를 성착취물 제작의 공동정범 내지는 방조범이라는 무시무시한 죄명의 사슬로 죌 수 있는 사법적 프레임을 구축하기 때문이지요. 내 결백을 수사관이 알아서 밝혀주겠지 하는 안이한 마음으로 홀로 조사를 받으러 갔다가는, 디지털 증거의 압도적인 무게감과 위압감에 눌려 유도 심문에 빠지게 되고 평생 감옥에서 보내야 할지도 모르는 비극을 마주하기 십상입니다.

현실적으로 실무에서는 이처럼 끔찍한 성비위 특별법 위반 혐의가 적용되어 인생 최대의 파멸 위기에 놓였던 의뢰인이, 저희 법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀의 정교하고 집요한 변론 전략을 통해 중범죄인 제작 혐의를 원천 차단하고 검사의 항소 공세까지 완벽하게 기각시키며 최종 집행유예로 안전하게 일상에 복귀할 수 있었던 실제 수행한 사건의 전말을 다정하게 들려드리고자 합니다. 비슷한 오해나 주취 정황, 혹은 억울한 디지털 성범죄 누명으로 인해 밤잠을 설치고 계신다면 이 글을 차근차근 끝까지 읽어보세요. 분명 소중한 인생을 되찾을 명쾌한 해결책을 발견하실 수 있을 것입니다.

법적 구조의 이해: 아청법 제11조 제작죄와 시청죄의 하늘과 땅 차이인 처벌 수위와 구성요건의 매커니즘

내가 저지른 우발적인 행동이나 타인으로부터 수신한 파일이 법정에서 얼마나 무서운 성범죄 조항으로 해석되어 나를 옥죄게 되는지 그 구체적인 법리적 구조를 먼저 명확하게 파악해 두실 필요가 있습니다. 관련 처벌 조항인 아동·청소년의 성보호에 관한 법률(아청법) 제11조 규정을 살펴보면 법이 이 분야의 행위를 얼마나 서슬 퍼렇게 단죄하고 있는지 실감할 수 있답니다.

우리 아청법 제11조 제1항에서는 아동·청소년성착취물을 제작, 수입 또는 수출한 자를 처벌하도록 규정하고 있습니다. 이 죄명은 법정형의 하한선 자체가 무려 5년 이상의 유기징역형에서 최고 무기징역까지 선고될 수 있는, 살인죄에 버금가는 무시무시한 프레임입니다. 사법당국은 음란물의 외형을 갖춘 가공물을 직접 생산하는 행위뿐만 아니라, 이를 기획하고 지시하거나 참고자료를 공유하며 공동으로 창작에 관여한 자 전원을 제작의 공범으로 대단히 엄격하게 다루고 있습니다. 반면, 동조 제5항의 아동·청소년성착취물임을 알면서 이를 구입하거나 소지, 시청한 자는 1년 이상의 유기징역형 처분에 처하도록 문언이 규정되어 있습니다. 이 역시 벌금형 규정이 전혀 없는 무거운 실형 죄명이지만, 제1항의 제작죄와 비교하면 처벌 수위와 사법적 비난 가능성 면에서 하늘과 땅 차이의 간극이 존재하는 법적 구조입니다.

[참고 법령 - 아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률 제11조]

① 아동ㆍ청소년성착취물을 제작ㆍ수입 또는 수출한 자는 무기징역 또는 5년 이상의 유기징역에 처한다.
⑤ 아동ㆍ청소년성착취물을 구입하거나 아동ㆍ청소년성착취물임을 알면서 이를 소지ㆍ시청한 자는 1년 이상의 유기징역에 처한다.

여기서 실무상 가장 치명적인 법리적 매커니즘은 바로 수사기관의 죄명 확대 해석 성향입니다. 디지털 성범죄 전담 수사관들은 피의자의 컴퓨터에서 불법 성착취물이 발견되었고, 마침 피의자가 아동이나 청소년으로 인식될 수 있는 만화나 그림을 창작하는 직업을 가졌다는 사실이 확인되면 이 두 가지 단서를 강제로 연결하려 듭니다. 즉, 단순한 수동적 시청자가 아니라 참고 자료를 적극적으로 섭취하여 새로운 성착취물을 생산해 내려고 했던 핵심 제작 조직원으로 죄명을 확장하여 기소하려는 구조적 위험성이 상존합니다. 그렇기 때문에 이 파멸적인 결론을 피해 가기 위해서는, 내가 받은 파일의 수신 경위가 지극히 수동적이었으며 창작 행위 자체가 외부에 유포될 성격이 없는 순수한 예술적 영역이었음을 법리적으로 명밀하게 소명하여 변론의 주도권을 선점해야만 합니다.

실무상 주요 쟁점: 물증 앞에서의 기만적 부인을 멈추고 제작 프레임을 원천 차단하는 사법적 방어선

이 사건과 같이 디지털 포렌식을 통해 불법 성착취물 수신 및 시청 흔적이 확실하게 적발된 사건에서 현실적으로 실무상 가장 치명적이고해결하기 어려운 쟁점은 바로 '수사기관이 씌우려는 성착취물 제작자 프레임의 원천 파괴'와 '공판 단계에서의 수동적 행위성 입증'입니다. 일반적인 경제 범죄나 폭행 사건과 달리, 내 하드디스크에 저장된 기록은 거짓말을 하지 않기 때문에 억울하다는 이유로 무조건 오리발을 내미는 대응은 사법체계에서 전적으로 자멸하는 지름길이 되기 때문입니다.

실무에서는 의뢰인이 "지인이 보낸 파일이라 뭔지 모르고 열었을 뿐이다"라며 기만적으로 변명할 때 가장 무거운 형벌의 쇠사슬을 채우게 됩니다. 수사관은 피의자가 대화를 나누며 그림 제작을 제안받았던 메신저 대화방의 기류를 분석하여, "서로 상의하에 참고자료를 주고받았으니 이는 명백한 제작의 공모 과정이다"라고 심증을 굳히는 실무상 쟁점이 시종일관 발생합니다. 만약 이 프레임이 그대로 인정되어 검사가 제작죄로 기소해 버린다면 집행유예조차 법적으로 불가능한 실형 구속의 나락으로 떨어지게 되지요.

따라서 실무상 쟁점을 확실하게 해결하기 위해서는, 의뢰인이 먼저 불법 영상을 요구한 사실이 전혀 없으며 지인의 일방적인 전송에 의해 자료를 수신하게 된 수동적인 정황을 포렌식 타임라인 분석으로 예리하게 짚어내야 합니다. 또한 의뢰인이 권유받아 그리려 했던 그림의 도안이나 스케치를 해부학적, 예술학적 관점에서 분석하여 이는 법이 금지하는 음란 성착취물이 아닌 단순한 개인적 창작 시도에 불과하며 외부에 반포되거나 유포될 가능성이 원천 차단되어 있었음을 논리적인 의견서로 소명해야 합니다. 수사기관의 판단 프레임을 무서운 제작죄에서 소지 및 시청죄로 하향 정착시킨 뒤, 공판 단계에서 진정성 있는 반성문과 재범 방지 교육 이수증 등 풍부한 양형 서사 블록을 제출해 판사로부터 집행유예라는 선처를 이끌어내는 고난도의 정밀 전략이 실무상 가장 중요한 승부처이자 핵심 쟁점이 됩니다.

법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀의 집요한 변론: 미술 작가의 아청물 제작자 누명을 깨부수고 최종 집행유예를 확보한 실전 기록

그럼 저희 법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀이 디지털 증거가 명백히 확보되어 평생 일구어온 예술가로서의 삶이 송두리째 무너질 뻔했던 의뢰인을 구하기 위해 어떻게 사법적 전략을 설계하고 통쾌한 집행유예 선고 결실을 도출해냈는지, 수행한 사건의 구체적인 맥락을 함께 살펴보실까요?

미술과 회화 창작을 본업으로 삼으며 예술계에서 성실하게 활동하던 의뢰인 주성무 님(가명)은 어느 날 평소 알고 지내던 한 지인으로부터 다소 이질적이고 파격적인 콘셉트의 그림 제작을 제안받게 되셨습니다. 지인은 아동이나 청소년의 외형을 연상시키는 인물이 등장하는 성적인 일러스트를 그려줄 수 있느냐고 의뢰했고, 성무 님이 다소 망설이자 지인은 "그럼 내가 참고할 만한 예시 자료들을 보내줄 테니 보고 판단해 달라"라며 온라인 메신저를 통해 여러 개의 압축 파일들을 일방적으로 전송해 왔습니다. 성무 님은 무심코 해당 파일들을 다운로드하여 모니터 화면으로 확인하게 되었는데, 그것들은 놀랍게도 법률상 엄격히 금지된 아동·청소년 불법 성착취물 영상과 사진들이었지요. 얼마 후 해당 불법 자료들의 유포 경로를 대대적으로 추적하던 경찰 성범죄 전담 수사팀에 의해 지인의 범행이 적발되었고, 그 지인과 대화를 나누며 관련 자료를 무결하게 전송받아 시청한 성무 님 역시 피의자로 전격 입건되어 압수수색을 당하게 되었습니다.

디지털 하드디스크 포렌식을 통해 아청물을 다운로드하고 시청한 흔적이 낱낱이 발각되자 수사기관은 성무 님을 매우 중한 범죄자로 취급했습니다. 단순히 불법 영상을 시청한 것을 넘어, 지인과 결탁하여 아청물 형태의 그림을 생산해 내려고 했던 악질적인 '성착취물 제작 공범' 프레임을 씌워 무기징역이나 5년 이상의 독한 실형 선고를 내리겠다며 강도 높게 숨통을 조여온 것이었습니다. 이대로 범죄자 낙인이 찍혀 평생 감옥에 수감될지 모른다는 극심한 공포와 좌절감에 휩싸인 성민 님은 자신의 평생 일군 예술가로서의 명예와 장래를 지켜내기 위해 저희 법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀을 긴급히 찾아와 도움을 청하셨습니다.

저희 성범죄사건대응TF팀은 사건을 수임한 즉시 방어 전담 라인을 구축하고 의뢰인의 메신저 대화 기록과 인사 명령 타임라인을 원점에서 낱낱이 해부하기 시작했습니다. 물증이 명백한 상태에서 맹목적인 무죄 주장은 법정 구속을 자초하는 악수였기에, 저희 변호인단은 시청 사실은 인정하여 반성의 기류를 다지되 검찰이 무리하게 확장하려는 제작자 프레임을 전면 차단하는 고도화된 방어 변론 전략을 실행했습니다. 저희는 변호인 의견서를 통해 성무 님이 먼저 불법 자료를 요청하거나 구걸한 사실이 전혀 없으며, 지인의 일방적이고 기습적인 전송 행위로 인해 자료를 수신하게 된 철저히 '수동적인 시청 정황'이었음을 메신저 텍스트 전수 분석을 통해 사법적으로 완벽하게 증명했습니다.

아울러 지인이 의뢰했던 그림의 기획 서사를 정밀 분석하여, 이는 개인의 순수한 학문적 창작 시도이자 일러스트 드로잉 연습의 범주에 머물러 있을 뿐 외부에 반포하거나 상업적으로 유포할 목적과 가능성이 전면 차단되어 있었으므로 아청법 제11조 제1항이 요구하는 성착취물 제작죄의 구성요건을 전혀 충족하지 못함을 법리적으로 일목요연하게 입증해 냈습니다. 저희 오현의 영리한 법리 공세에 밀려 결국 검찰 측은 제작 죄명 적용을 포기하고 단순 구입 및 시청 혐의에 대해서만 축소 기소하는 눈부신 방어 성과를 도출해 냈습니다.

이어진 공판 단계에서 저희 법무법인 오현은 동종 전과가 전혀 없는 청정한 초범이라는 점과 성무 님이 평소 건실한 인품으로 예술 활동에 매진해 온 점을 강조했습니다. 더불어 의뢰인이 향후 이러한 과오를 반복하지 않기 위해 스스로 전문 기관의 성인지 감수성 향상 교육과 디지털 성범죄 예방 프로그램을 성실히 이수 중인 치료 확인서, 가족들과 동료 예술인들의 애절한 친필 탄원서를 양형 서사 블록으로 결합해 제출하며 판사에게 선처를 구했습니다. 그 결과 1심 재판부는 저희의 주장을 적극 수용하여 의뢰인에게 실형 구속이 아닌 전격적인 집행유예 선고를 내려주셨습니다.

하지만 싸움은 여기서 끝이 아니었습니다. 검찰 측은 "아청물 관련 비위 행위인데 형량이 너무 가볍다"라며 양형부당을 이유로 고등법원에 항소를 제기하며 의뢰인을 다시 실형의 공포로 몰아넣었습니다. 저희 법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀은 항소심 재판에서도 굳건하게 대응했습니다. 1심의 판결이 법리적으로 얼마나 타당하고 균형 잡힌 결정이었는지, 피고인이 유예 기간 동안 얼마나 모범적으로 자성의 시간을 보내고 있는지 보강된 양형 의견서 데이터를 제출하며 검사의 가중 처벌 공세를 강력히 차단했습니다. 결국 항소심 재판부 역시 오현의 보강된 변론을 전적으로 인용하여 검사의 항소를 단칼에 기각하고 1심의 집행유예 판결을 최종 확정지어 주셨습니다. 자칫 억울하게 중범죄 제작자 누명을 쓰고 평생 교도소에서 인생을 망칠 뻔했던 절체절명의 위기 국면에서, 오현 자체의 형사대응시스템을 가동하여 첫 수사 단계부터 항소심 마무리까지 안전하게 명예를 수호하고 따뜻한 일상으로 복귀할 수 있었던 의미 깊고 귀중한 업무사례의 결실이었답니다.

아청물 관련 피소 상황: 무모한 결백 고집과 정교한 기소 죄명 축소 양형 전략의 사법적 실익 비교

내 하드디스크나 메신저에서 아청물 다운로드 흔적이 적발되어 수사를 받게 되면 대다수의 일반인은 직장에서 쫓겨나거나 전과자가 될까 두려운 마음에 "내가 의도해서 다운로드한 게 아니니 무조건 끝까지 무죄를 주장해야 한다"라며 무모한 정면 승부를 고집하시곤 합니다. 하지만 물증과 진술이 완벽하게 구비된 특별법 재판에서 잘못된 정면 돌파는 인생을 완전히 파멸시키는 독약이 될 수 있어요. 아래의 표를 통해 나에게 유리한 사법적 경로가 무엇인지 명확하게 대조해 보세요.

현실적으로 실무에서는 내가 악의가 없었다고 끝까지 우기는 행위 자체가 판사나 검사에게는 반성하지 않는 태도로 비쳐 가중 처벌의 명분만 줄 뿐입니다. 아청법 위반 사건은 디지털 흔적이 무결하게 남기 때문에 수사기관이 사건을 대단히 엄중하게 처리하려는 법리적 구조를 지니고 있기 때문입니다. 정말로 한순간의 호기심이나 타인의 일방적 전송으로 인해 위기에 몰린 상황이라면, 처음부터 오현의 성범죄사건대응TF팀과 손을 잡아 객관적 경위를 서면으로 기밀하게 입증하여 계획적인 제작 혐의를 탄핵하고, 수동적 시청 정황을 강조해 집행유예 이하의 안전핀을 채우는 것이 내 소중한 일터와 가정을 온전하게 보위하는 가장 확실하고 현명한 정공법입니다.

항소심 재판의 갈림길: 1심 유죄 선고 직후 항소이유서 제출의 골든타임을 방치하고 놓쳤을 때 직면하는 실질적 위험성

1심 법원으로부터 실형 판결을 선고받고 법정 구속된 직후부터 항소심 첫 재판 기일이 열리기 전까지의 초기 단계는 내 평생의 명예와 가정을 차가운 교도소 수감 위기에서 구해낼 수 있는 절대적인 골든타임입니다. 이 엄중한 시기를 대책 없이 방치하거나 홀로 항소이유서를 작성해 제출하려 하신다면 여러분의 인생은 되돌릴 수 없는 파멸적 사법 직격탄을 마주하게 됩니다.

1. 원심의 잘못된 유죄 심증이 항소심 재판 기록상 부동의 진실로 그대로 확정됩니다.
항소심 재판부는 형사소송법이 규정한 엄격한 기한 내에 1심 판결의 오류를 해부학적으로 지적하는 정교한 항소이유서가 제출되지 않으면, 피고인의 항소를 심리조차 하지 않고 즉각 기각해 버립니다. 나를 구원해 줄 최후의 법리 공방 기회 자체가 허망하게 소멸하는 치명적인 불이익을 당하게 됩니다.

2. 고소인의 거짓 진술을 탄핵할 결정적인 스마트폰 포렌식 데이터를 정제할 타이밍을 영영 상실합니다.
사건 직후 주고받은 카카오톡 메시지 기류 분석이나 금전 요구 통화 녹음 파일 등은 시간이 흐를수록 기기 분실, 데이터 오염, 백업 만료 등으로 인해 실무상 무결한 원본 증거로 복원하기 대단히 어려워집니다. 신속하게 법률 대리인을 선임하여 디지털 분석실에서 증거를 추출해두지 않으면 재판부를 설득할 타이밍을 영영 잃어버리게 됩니다.

3. 성범죄자라는 낙인과 파멸적인 보안처분이 그대로 부과되어 온 가정을 해체 국면으로 몰고 갑니다.
항소심 변론의 골든타임을 놓쳐 1심의 성범죄 유죄 판결이 그대로 대법원에서 확정되면, 내 이름과 얼굴 사진이 담긴 성범죄 고지서가 우편물로 온 동네 이웃들과 주변 가구에 낱낱이 발송됩니다. 억울한 사정을 설명하기도 전에 사회적으로 매장당해 직장을 잃고 가정이 완전히 해체되는 비참한 경제적·정신적 불이익을 당하게 되므로 반드시 첫 단계부터 변호인을 동반하셔야 합니다.

자주 묻는 질문으로 풀어보는 아청물 수동적 시청 및 제작 혐의 대응 FAQ

Q1. 지인이 파일 압축본을 보내서 무심코 다운로드했는데 내용물이 아청물인 경우에도 소지죄나 시청죄로 처벌받나요?

A. 네, 대한민국 법률상 아동·청소년 성착취물임을 인지하고도 이를 지우지 않고 보관하거나 재생하여 확인했다면 소지 및 시청죄 구성요건을 충족하여 처벌 대상이 됩니다. 다만 법정에서 중요한 것은 고의성의 유무와 수신 경위입니다. 내가 먼저 요구한 것이 아니라 일방적으로 전송받아 확인하는 과정에서 찰나의 접촉이었다는 점을 저희 법무법인 오현처럼 메신저 대화방의 전체 맥락을 통해 수동적 시청 정황으로 입증해야만 기소유예나 집행유예 등 전과 파장을 최소화하는 선처를 이끌어내실 수 있습니다.

Q2. 경찰이 제 스마트폰과 컴퓨터를 압수수색하여 포렌식하겠다고 하는데, 제가 임의로 다운로드 기록을 지우면 도움이 되나요?

A. 결단코 절대로 수사 개시 이후에 임의로 데이터를 삭제하거나 초기화하셔는 안 됩니다! 현대 디지털 포렌식 기술은 삭제된 데이터의 로그 기록과 궤적까지 완벽하게 복원해 내기 때문에, 인위적인 삭제 흔적은 수사관에게 증거를 인멸하려 했다는 심각한 심증 악화를 유발하여 구속 영장이 발부되는 결정적 도화선이 됩니다. 당당하게 있는 그대로의 상태에서 변호인을 선임하여 포렌식 참관 절차를 밟고, 나에게 유리한 수동적 수신 데이터를 핀포인트로 정제해 내는 것이 훨씬 현명하고 안전하답니다.

Q3. 1심에서 집행유예를 받았는데 검사가 형량이 가볍다며 항소했습니다. 재판 결과가 실형 구속으로 바뀔 수도 있나요?

A. 네, 검찰 측의 양형부당 항소는 실제로 고등법원이나 항소심 법원에서 1심 판결을 파기하고 실형을 선고해 법정 구속시키는 무서운 리스크를 내포하고 있습니다. 그렇기 때문에 항소심 단계라고 해서 결코 방심해서는 안 되며, 1심의 선고 이후 피고인이 얼마나 깊이 반성하며 건실하게 자성의 시간을 보내고 있는지, 재범 위험성이 제로에 가깝다는 점을 정교한 보강 양형의견서 데이터로 재판부에 증명해야만 검사의 항소를 기각시키고 일상을 안전하게 최종 수호하실 수 있습니다.

법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀만의 차별화된 실전 소명 무기 세 가지

• 중범죄 제작자 프레임을 차단하는 예리한 공소사실 해체 변론력:
  수사기관이 디지털 증거를 빌미로 단순 시청자를 성착취물 제작의 공범으로 확대 해석하려 할 때, 메신저 대화방의 전수 조사를 통해 피의자 행위의 비성적 목적과 수동적 수신 경위를 논리적으로 증명하여 중범죄 특별법 적용을 원천 차단하고 죄명을 가벼운 채널로 축소시킵니다.

• 검사의 항소 공세를 무력화하는 철저한 항소심 방어 시스템:
  1심의 집행유예 판결에 안주하지 않고 검찰의 양형부당 공세 타이밍에 맞추어 피고인의 심리적 건전성, 공고한 사회적 유대관계, 모범적인 자성 데이터를 입체적으로 보강 제출하여 항소심 판사들로 하여금 검사의 항소를 과감히 기각하도록 사법적 명분을 완벽하게 깔아드립니다.

• 피의자 진술의 신빙성을 보호하는 포렌식 참관 및 밀착 코칭력:
  압수수색 당시부터 전담 변호인이 포렌식 분석실에 직접 참관하여 의뢰인에게 불리하게 짜깁기될 수 있는 데이터 오염을 방지하고, 실제 조사실과 동일한 환경의 모의 리허설을 통해 의뢰인이 흔들림 없이 수동적 정황을 일관되게 소명하도록 완벽한 안전 방어막을 쳐드립니다.

  ---

억울함과 후회가 교차하는 디지털 성범죄 피의자의 무거운 사슬, 오현의 실력으로 깨끗하게 끊어드리겠습니다.

창작의 발전을 위해 지인들과 소통하며 행했던 사소한 파일 확인 행동이 한순간에 흉악한 아청물 제작 공범이라는 중범죄 혐의로 왜곡되어 경찰의 압수수색과 검사의 항소 공세까지 마주하게 되었을 때, 의뢰인이 느끼는 외로움과 온몸이 무너져 내리는 듯한 실형 구속의 공포심을 저희는 가슴 깊이 공감하고 있습니다. 사법당국은 디지털 성범죄라는 강력한 무기를 악용해 법의 심판대 앞에서 여러분의 소중한 명예와 일터를 파탄 내려고 숨통을 조여올지 모릅니다. 하지만 아무리 암담하고 불리한 국면이라 할지라도 차가운 정황 증거와 노련한 법리 설계 앞에서는 얼마든지 구원의 문이 열리기 마련입니다. 혼자서 절망하며 가슴을 치며 눈물 흘리는 시간 동안 골든타임은 흘러가고 실형 선고의 위험성만 높아질 뿐입니다. 망설임을 멈추고 바로 움직이세요.

저희 법무법인 오현이 진실의 보루가 되어 잘못된 프레임을 바로잡고 전과자 낙인 없이 당당하게 사회 구성원으로 미소 지으시는 그 마지막 선고의 날까지 늘 곁에서 든든하게 함께 걷겠습니다.