인스타 DM으로 만난 가출 청소년, 휴대폰 같이 보려다 아청법 성추행범 위기?

[결과: 증거불충분 무혐의 불송치]
인스타 DM으로 만난 가출 청소년, 휴대폰 같이 보려다 아청법 성추행범 위기? 기획 무고의 프레임을 단숨에 깨부순 오현의 성범죄사건대응TF팀 실전 방어 기록!

"인스타그램 디엠으로 알게 된 가출 청소년 여고생이 갈 곳이 없다고 해서 안쓰러운 마음에 집으로 데려와 새벽까지 대화를 나누었습니다. 침대에 앉아 휴대폰을 보고 있길래 화면을 같이 보려고 한 손으로 침대를 짚고 몸을 숙였을 뿐인데, 갑자기 소리를 지르며 몸을 만졌다고 누명을 씌우더니 경찰에 신고했어요. 아청법 위반 성추행으로 조사받게 되었는데, 억울하게 직장도 잃고 중범죄 전과자가 되어 교도소에 갇히게 되는 걸까요? 정말 신체 접촉은 1도 없었습니다."

안녕하세요. 예상치 못한 형사 고소로 인해 소중한 명예와 인생 전체가 흔들리는 절체절명의 순간마다 의뢰인의 곁을 지키며 가장 명쾌하고 다정한 법률 이정표를 제시해 드리는 법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀입니다. 요즘 청소년들은 SNS 활동이 매우 활발하다 보니 인스타그램 다이렉트 메시지(DM)나 다양한 오픈 채팅방을 통해 새로운 사람과 스스럼없이 소통하곤 합니다. 때로는 가출하여 갈 곳이 없거나 경제적인 어려움에 처한 미성년자들이 온라인 공간에 도움을 호소하는 글을 올리기도 하고, 이를 본 성인들이 순수한 선의나 안쓰러운 마음에 숙식을 제공하거나 소액의 도움을 주려다가 상상조차 하기 힘든 성범죄 무고의 덫에 걸리는 안타까운 사연들이 실무상 자주 발생하고 있습니다.

특히 고소를 당한 자녀나 피의자가 성적 자기결정권이 온전히 성숙하지 않은 미성년자 청소년을 마주한 경우, 우리 사법체계는 아동·청소년의 성보호에 관한 법률(아청법)이라는 강력한 특별법을 가동하여 일반 성범죄보다 수사의 강도를 수십 배 이상 높여 진행하는 경향이 짙습니다. 직접적인 신체 접촉이 전혀 없었음에도 불구하고 미성년 피해자가 수사기관에 출석해 눈물을 흘리며 "선임자가 강제로 몸을 만지고 추행했다"라고 일관되게 진술하면, 수사기관은 피해자 중심주의 원칙에 입각하여 피의자를 잠재적 중범죄자로 단정 짓고 압박 조사를 개시하는 사법적 구조를 지니고 있습니다. 이때 내 결백을 경찰이 알아주겠지 하는 순진한 마음으로 홀로 조사를 받으러 갔다가는 꼼짝없이 기소 의견으로 검찰에 송치되어 인생이 파탄 나는 비참한 결과를 맞이하기 십상입니다.

현실적으로 실무에서는 물증이 없는 밀폐된 방 안에서의 실랑이 사건을 다룰 때, 억울하다는 감정적 호소를 철저히 배제하고 사건 발생 전후의 디지털 메시지 내역과 금융 거래 내역 등 객관적인 정황을 입체적으로 재구성하여 고소인 진술의 신빙성을 완전히 무력화해야만 합니다. 오늘은 인스타 DM으로 만난 가출 여고생에게 선의를 베풀었다가 기획 무고의 무서운 덫에 걸려 아청법 위반 강제추행 피의자가 되었던 의뢰인이, 저희 법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀의 발 빠르고 정교한 증거 정제 전략을 통해 재판까지 가지도 않고 경찰 수사 단계에서 완벽하게 무죄 취지의 불송치 결정을 받아내어 소중한 일상과 명예를 사수할 수 있었던 실제 수행한 사건의 전말을 다정하게 들려드리고자 합니다. 비슷한 위기 속에서 밤잠을 설치고 계신다면 이 글을 차근차근 끝까지 읽어보세요. 분명 큰 해결의 열쇠를 발견하실 수 있을 것입니다.

법적 구조의 이해: 아청법상 강제추행죄의 가혹한 처벌 수위와 미성년자 진술 중심의 수사 메커니즘

온라인 메신저를 통해 만난 미성년자와의 짧은 만남과 정황 오해가 어떻게 법정에서 무서운 성범죄 조항으로 해석되어 나를 옥죄게 되는지 그 구체적인 법리적 구조를 명확하게 파악해 두실 필요가 있습니다. 관련 처벌 조항인 아청법 제7조 제3항 문언를 살펴보면 법이 아동과 청소년을 대상으로 한 성비위 행위를 얼마나 엄격하게 처단하고 있는지 실감할 수 있답니다.

우리 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제7조 제3항에서는 아동·청소년에 대하여 형법 제298조(강제추행)의 죄를 범한 자를 처벌하도록 규정하고 있습니다. 이 죄명은 일반 성인 간의 강제추행죄와 달리 유죄가 인정될 경우 선처의 여지가 대단히 협소하며 벌금형조차 수천만 원에 달하고 하한선 자체가 무거운 유기징역형으로 다뤄지는 중범죄 특별법 프레임에 해당합니다. 징역형의 집행유예만 선고받더라도 평생 성범죄자 전과자라는 빨간줄이 남는 것은 물론이고 신상정보 등록, 취업 제한 등 사회적 생명을 완전히 끊어놓는 처처한 부수처분이 무조건 동반되는 법적 구조를 지니고 있습니다.

[참고 법령 - 아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률 제7조]

③ 아동ㆍ청소년에 대하여 「형법」 제298조의 죄를 범한 자는 2년 이상의 유기징역 또는 1천만원 이상 3천만원 이하의 벌금에 처한다.

또한, 실무상 미성년자 대상 성범죄 수사의 특수성은 피해 청소년이 성적인 서사를 정교하게 거짓으로 지어내기 어려울 것이라는 재판부와 수사기관의 신뢰 전제에서 출발합니다. 방 안에 단둘이 있었고 CCTV가 없는 상황이라면 사법체계는 자동으로 피해자의 눈물 섞인 구체적 진술을 유죄의 독자적 증거로 채택하려는 성향을 보입니다. 피의자가 "나는 단지 휴대폰 화면을 같이 보려고 한 손으로 침대를 짚고 몸을 기울였을 뿐이다"라고 해명하더라도, 수사기관은 이를 범행을 은폐하려는 구차한 변명으로 치부하기 일쑤이지요. 그렇기 때문에 이 가혹한 결론을 피해 가기 위해서는, 신체 접촉이 애초에 물리적으로 존재하지 않았음을 입증할 수 있는 전후 맥락의 디지털 데이터를 사법적 명분으로 엮어내어 고소인 진술의 신빙성을 원천 조각내야 합니다.

실무상 주요 쟁점: 가출 청소년의 악의적 금전 요구 정황 탄핵과 첫 경찰 조사에서의 진술 신빙성 전쟁

이 사건과 같이 온라인 공간에서 만난 가출 미성년자가 성추행으로 기습 고소를 감행해 온 사건에서 현실적으로 실무상 가장 치명적이고 예리하게 다투어지는 쟁점은 바로 '고소의 불순한 동기 입증'과 '피의자 행위의 비성적 목적에 대한 객관적 증명'입니다. 인스타 DM이나 메신저 기록을 다룰 때, 단순히 단편적인 대화 내역만을 제출하는 것은 아무런 도움이 되지 않기 때문입니다.

최근 일부 가출 청소년들은 생활비나 유흥비를 마련하기 위해 온라인에서 친절하게 다가오는 성인 남성들을 표적으로 삼아 먼저 접근하는 실무상 쟁점이 시종일관 발생합니다. 가출 사실을 알리며 동정심을 유발해 금전을 요구하고, 피의자의 주거지나 밀폐된 공간으로 스스로 걸어 들어온 뒤, 사소한 움직임이나 정황 오해를 빌미로 성추행범으로 몰아세워 합의금을 뜯어내려는 기획 무고의 패턴이지요. 1심 재판부나 경찰은 초기 단계에서 이러한 청소년들의 영리적 동기를 파악하지 못하면 피의자를 파렴치한 가해자로 오인하기 쉽습니다.

따라서 실무상으로는 의뢰인이 제공한 수개월 치의 인스타그램 DM 내역, 카카오톡 메시지, 계좌 이체 내역을 현미경 분석하여 고소인이 먼저 돈을 요구했고 의뢰인이 소액의 경제적 도움을 준 이체 내역 등 '사건 발생 전후의 객관적 금융·디지털 인과관계'를 핀포인트로 발췌해 내야 합니다. 이를 통해 피의자의 행위가 추행의 고의성 없는 순수한 선의였음을 밝히는 동시에, 침대를 짚고 몸을 숙인 행위가 오직 대화 와중에 스마트폰 화면을 보기 위한 자연스러운 일상적 대화 동작의 범주였음을 논리적인 변론 의견서로 엮어내야 합니다. 첫 피의자 신문 조사 전부터 이러한 카운터 증거들을 추출하여 수사관의 확증 편향을 완벽하게 파괴하는 것만이 사건을 재판 전 불송치로 매끄럽게 종결짓는 실무상 가장 치명적인 승부처이자 핵심 쟁점입니다.

법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀의 집요한 변론: 가출 여고생의 기획 무고 덫을 깨부수고 불송치를 쟁취해 낸 실전 기록

그럼 저희 법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀이 아청법 위반이라는 중범죄자 낙인 위기에 직면했던 직장인 의뢰인을 구하기 위해 어떠한 사법적 전략을 설계하고 통쾌한 경찰 단계 불송치 결실을 도출해냈는지, 수행한 사건의 구체적인 전개를 함께 살펴보실까요?

평범하게 일상 직장 생활을 영위하며 건실하게 살아가던 의뢰인 한동준 님(가명)은 평소 이용하던 인스타그램 다이렉트 메시지(DM)를 통해 우연히 한 여고생과 대화를 나누게 되셨습니다. 상대방은 자신이 집을 나와 갈 곳이 없고 당장 밥을 먹을 돈조차 없다며 동정심을 유발하는 메시지를 보냈고, 따뜻한 마음을 지닌 동현 님은 가출한 미성년자가 혹시나 나쁜 길로 빠지거나 위험에 처하지 않을까 염려하는 자상한 마음에 소액의 자금을 계좌로 이체해 주며 격려해 주셨지요. 사건 당일 밤, 여고생이 번화가 거리에서 추위에 떨며 갈 곳이 없다고 호소하자 동현 님은 안쓰러운 마음에 자신의 집으로 데려와 따뜻한 음식을 챙겨주고 새벽 시간까지 인생에 대한 진솔한 대화를 나누며 다독였습니다.

이후 침대에 편안히 앉아 스마트폰 화면을 집중해서 보고 있던 여고생을 향해, 동현 님은 어떤 대화 내용을 함께 확인하고자 "무슨 재미있는 걸 보고 있니?"라며 화면을 같이 보기 위해 한 손으로 침대 매트리스를 짚고 몸을 자연스럽게 기울이셨습니다. 그런데 바로 그 순간, 여고생은 기다렸다는 듯이 소리를 지르며 "왜 내 몸을 만지냐, 성추행이다"라며 거칠게 항의한 뒤 집을 뛰쳐나가 경찰에 강제추행 혐의로 현행범 신고를 감행하였습니다. 순식간에 아청법 위반 강제추행이라는 파렴치한 성범죄 피의자가 된 동현 님은 평생 일구어온 직장과 사회적 평판이 파탄 날 위기에 처해 손을 떨며 저희 법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀의 문을 두드리셨습니다.

저희 성범죄사건대응TF팀은 사건을 수임한 즉시 방어 전담 라인을 구축하고 현장 수사 기록과 공소장 서사를 현미경 분석했습니다. 물증이 없는 밀폐된 방 안의 특성상 고소인의 진술 신빙성을 뿌리째 뒤흔들 카운터 물증을 확보하는 것이 유일한 살길이었기에, 저희 변호인단은 두 사람이 처음 만난 시점부터 사건 당일까지 주고받은 인스타그램 DM 전체 내역과 금융 이체 기록을 디지털 분석실로 이관하여 철저한 정밀 분석에 착수했습니다.

저희 성범죄사건대응TF팀의 데이터 분석 결과는 고소인의 정교해 보이던 피해 서사를 완전히 무력화하는 명백한 객관적 진실을 품고 있었습니다. 저희 변호인단은 고소인이 먼저 동현 님에게 접근하여 가출 사실을 무기로 삼아 지속적으로 금전을 요구한 카카오톡 대화 내역과 이에 동현 님이 대가 없이 선의로 돈을 보내준 송금 조서 내역을 타임라인별로 완벽하게 복원해 내었습니다. 또한, 사건 직후 여고생이 집을 나간 뒤 친구들과 주고받은 메시지 기류를 분석하여, 성적 수치심에 고통받는 피해자의 모습이 아니라 피의자를 압박하여 추가적인 합의금을 뜯어내기 위한 기획 무고의 징후가 명백하게 포착되었음을 서면으로 증명했습니다.

저희 법무법인 오현은 이를 토대로 첫 피의자 신문 조사가 열리기 전, 침대를 짚고 몸을 숙인 행위가 성적 자유를 침해하려는 추행의 의도가 전혀 없는 오직 스마트폰 화면을 보기 위한 일상적이고 비성적인 동작이었음을 물리학적 각도와 정황 데이터로 증명한 압도적인 변론 의견서를 수사기관에 선제 제출했습니다. 동시에 동현 님과 함께 실제 조사실과 동일한 압박 환경의 모의 리허설을 진행하여 수사관의 날카로운 유도 심문에 말려들지 않도록 진술의 일관성 내재화를 완벽하게 조율해 드렸습니다. 변호인이 밀착 동석한 실제 경찰 조사에서 동현 님은 오현의 지침대로 단 한 단어의 번복도 없이 담담하게 결백함을 소명하셨고 수사기관의 의구심을 완벽히 해소했습니다.

결국 저희 법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀의 초기 단계부터 이어진 철저한 디지털 데이터 증거 수집과 빈틈없는 법리 주장은 경찰 수사 라인을 완벽하게 설득하는 데 성공했습니다. 수사기관은 고소인 청소년의 일방적 진술 서사가 오현이 제출한 인스타 DM 내역 및 이체 조서 등 명백한 객관적 물증과 정면으로 배치되어 신뢰도가 현저히 떨어진다고 판단하였습니다. 그리하여 한동준 의뢰인님에게 제기된 아청법 위반 강제추행 혐의에 대하여 범죄 혐의를 인정할 증거가 턱없이 부족하고 추행의 고의성을 인정하기 어렵다는 이유로 최종 '혐의없음'에 따른 불송치 결정을 선고하며 사건을 재판이나 검찰 송치 없이 완벽하게 끝장내었습니다. 자칫 억울하게 파렴치한 미성년자 성추행범으로 몰려 교도소 수감 및 인생 전체가 공중분해 될 뻔했던 절체절명의 위기에서, 오현 자체의 형사대응시스템을 가동하여 첫 단계인 경찰 수사 단계부터 완벽하게 승리를 쟁취해 낸 눈부시고 의미 있는 수행한 사건의 결실이었답니다.

미성년자 성범죄 무고 사건 대응: 공포심에 섣부른 자백 및 합의 시도와 철저한 증거 중심 무혐의 방어의 실익 비교

미성년자 청소년으로부터 아청법 위반 성추행 혐의로 고소를 당하게 되면 대다수의 성실한 직장인들은 직장에 알려져 파면당할지 모른다는 극심한 두려움에 사로잡혀 "내가 잘못한 게 없어도 일단 상대방 부모가 원하는 대로 돈을 주고 합의해서 조용히 묻는 게 상책이 아닐까?"라는 위험천만한 악수를 고민하시곤 합니다. 하지만 누명을 쓴 상황에서의 잘못된 타협은 내 사회적 수명을 스스로 단축시키는 최악의 결과를 초래합니다. 아래의 표를 통해 나에게 유리한 사법적 경로가 무엇인지 명확하게 대조해 보세요.

현실적으로 실무에서는 내가 지은 죄가 없는데도 덜컥 겁을 먹고 미성년자 측의 요구에 맞춰 합의를 시도하는 순간, 수사기관은 피의자의 결백 서사를 전면 부정하고 범죄 사실을 확실시하게 됩니다. 아청법 위반 강제추행죄는 친고죄 폐지 이후 피해자가 나중에 고소를 취하해 준다고 해도 국가 공소권이 가동되어 전과 기록이 잔존할 확률이 대단히 높습니다. 정말로 성적 의도가 없었던 억울한 상황이고 기획 무고의 정황이 명백하다면, 처음부터 오현의 성범죄사건대응TF팀과 손을 잡아 인스타 DM 데이터 분석을 통해 당당하게 무혐의를 쟁취해내는 정공법을 선택하시는 것이 평생 일구어온 내 소중한 커리어와 가정을 온전하게 보위하는 가장 확실하고 현명한 선택지입니다.

미성년자 성범죄 복합 피소의 덫: 초기 대응의 골든타임을 방치하고 놓쳤을 때 직면하는 실질적 위험성

사내 혹은 외부에서 가출 청소년 성추행 무고 통지서를 받은 직후부터 첫 번째 경찰 피의자 조사를 받기 전까지의 수일간은 내 인생의 방어 성벽을 구축할 수 있는 유일한 골든타임입니다. 이 시기를 "우리가 좋아서 대화한 사이인데 경찰이 내 진실을 알아주겠지"라며 안이하게 생각하고 홀로 방치해 둔다면 여러분은 되돌릴 수 없는 파멸적 직격탄을 맞이하게 됩니다.

1. 나를 무죄로 만들어 줄 가장 결정적인 인스타그램 백업 및 대화 내역 데이터가 변형되거나 인멸됩니다.
스마트폰의 메신저 데이터나 통화 녹음 파일은 기기 교체, 앱 업데이트, 혹은 피의자 본인의 불안한 심리로 인한 임의 삭제 등으로 인해 실무상 순식간에 유실되는 경우가 허다합니다. 신속하게 변호인을 선임하여 디지털 분석실에서 오염되지 않은 무결한 원본 데이터를 정밀 정제해두지 않으면, 나중에는 내 결백을 입증하고 싶어도 고소인이 제출한 짜깁기식 위조 증거에 속수무책으로 끌려다니는 치명적인 불이익을 당하게 됩니다.

2. 무방비 상태로 임한 첫 경찰 조사에서 유도 심문에 말려 범의를 인정하는 꼴이 됩니다.
성범죄 전담 수사관들은 대단히 정교한 질문을 던집니다. "의도가 없었더라도 밀폐된 방안에서 피해 청소년 입장에서는 과장님의 행동이 성적 거절하기 힘든 압박이나 추행으로 느껴졌을 수 있지 않나요?"라는 유도 질문에 당황해 "그랬을 수도 있겠네요"라고 애매하게 답변하는 순간, 조서에는 주관적 범행 고의성을 자인한 취지로 영구 기록되어 검찰 기소로 직행하는 급행 티켓이 됩니다.

3. 소속 직장이나 사내 인사팀에 성비위 피소 사실이 통보되어 재판을 받기도 전에 직장에서 쫓겨납니다.
초기 단계에서 법률 대리인을 통해 송달장소 변경신청 등 보안 조치를 철저히 취해두지 않으면, 수사기관의 격식 우편물이 회사나 집으로 날아가 소문이 퍼집니다. 특히 대기업이나 공공기관의 경우 성범죄 피소 사실이 확인되는 즉시 직위해제나 대기발령 처분을 내리는 징계 지침을 운용하고 있으므로, 유죄 판결이 나기도 전에 명예와 생업을 잃어버리는 비참한 경제적 파탄을 맞이할 수 있어 주의해야 합니다.

자주 묻는 질문으로 풀어보는 가출 청소년 성추행 무고 대응 FAQ

Q1. 가출 청소년 여고생이 제 주거지에 머물렀던 사실 자체만으로도 성추행 유죄 판결이 내려질 수 있나요?

A. 단순히 미성년자가 한 공간에 머물렀다는 정황만으로 강제추행죄 유죄가 자동으로 성립되는 것은 절대 아닙니다. 형사재판에서 유죄가 인정되려면 폭행, 협박 또는 상대방의 의사에 반하는 기습적인 추행 행위가 명백히 입증되어야 합니다. 다만, 물증이 없는 밀폐된 공간의 특성상 청소년이 거짓 피해 진술을 일관되게 전개하면 불리해질 수 있으므로, 저희 법무법인 오현처럼 사건 전후에 오고 간 인스타 DM 대화와 이체 기록을 신속히 확보하여 성적 목적이 없는 순수한 만남이었음을 입증해야만 안전하게 혐의를 벗어날 수 있습니다.

Q2. 미성년자 고소인의 부모가 합의금을 주지 않으면 구속시키겠다고 협박하고 있는데 변호사와 꼭 같이 가야 하나요?

A. 네, 무조건 반드시 전문가와 함께 동행하셔야 합니다! 아청법 위반 혐의는 법정형 하한이 매우 높아 수사기관이 피의자를 구속 수사하려는 경향이 대단히 강합니다. 상대방 부모가 무리한 금전을 요구하며 압박해 올 때 홀로 수사관 앞에 서면 심리적으로 위축되어 불리한 조서가 작성되기 쉽습니다. 변호인이 첫 조사부터 밀착 동행하여 부당한 유도 심문을 즉각 차단하고 고소의 영리적 목적성을 탄핵해 주어야만 구속 리스크를 완벽하게 차단하고 불송치를 이끌어낼 수 있습니다.

Q3. 경찰 수사 단계에서 혐의없음 불송치 결정을 받게 되면 전과 기록이나 회사 인사 기록에 흔적이 남나요?

A. 전혀 남지 않으니 안심하셔도 괜찮습니다! 경찰 선에서 사건이 검찰로 송치되지 않고 깔끔하게 종결되는 불송치(혐의없음) 결정은 형사 재판을 거치지 않는 사법체계 내 가장 청정한 구제 성과입니다. 일반적인 실형이나 기소유예와 달리 범죄경력자료(빨간줄)에 아무런 흔적도 기록되지 않으므로, 직장 내 당연퇴직이나 사내 징계 절차의 위협에서 완벽하게 자유로우며 장래 경제 활동이나 이직에도 그 어떤 미세한 불이익도 주지 않는 완벽한 명예 수호의 결과를 보장받으실 수 있습니다. 첫 단추를 오현과 영리하게 채운 덕분이지요.

법무법인 오현 성범죄사건대응TF팀만의 차별화된 실전 승소 무기 세 가지

• 짜깁기식 피해 진술을 폭파하는 정밀 디지털 데이터 복원력:
  의뢰인의 스마트폰 속 인스타 DM 내역과 카카오톡 대화방 시계열 데이터를 전수 분석하여 고소인이 먼저 돈을 요구하고 접근한 기획 무고의 타임라인 서사를 완벽하게 복원하여 시각화된 그래픽 의견서를 완성합니다.

• 피의자 행위의 비성적 목적을 소명하는 상황 논리 재구성력:
  침대를 짚고 몸을 숙인 행위가 추행의 의도가 전혀 없는 오직 스마트폰 화면을 같이 확인하려던 우발적이고 자연스러운 일상적 동작이었음을 당시 오고 간 대화의 맥락과 결합하여 소명함으로써 고소인의 과장된 성범죄 프레임을 원천 조각 냅니다.

• 첫 경찰 피의자 신문 조사를 제압하는 밀착 모의 리허설 특훈:
  실제 조사실과 동일한 압박 환경을 구현하여 의뢰인과 함께 예상 질문과 답변을 정밀하게 가다듬는 훈련을 진행하여 실제 조사에서 단 한 단어의 진술 번복도 없이 견고한 신빙성을 유지하도록 조율하며, 조사 당일 변호인이 직접 옆자리에 앉아 수사관의 부당한 유도 심문을 즉각 차단합니다.

  ---

억울하게 죄여오는 성범죄 피의자의 굴레, 오현의 실전 실력으로 깨끗하게 끊어드리겠습니다.

인터넷 공간에서 마주한 가출 청소년에게 선의를 베풀고 다정하게 대화를 나누었던 평범한 정황이 한순간에 아청법 위반 성추행이라는 파렴치한 범죄 혐의로 왜곡되어 경찰 조사를 앞두게 되었을 때 의뢰인이 느끼는 외로움과 배신감은 이루 말할 수 없을 것입니다. 상대방은 여러분이 미성년자 성범죄자라는 무서운 낙인과 직장 박탈을 두려워하는 그 심리를 무기 삼아 사법의 칼날을 휘두르며 숨통을 조여올지 모릅니다. 하지만 아무리 악의적으로 짜 맞춘 거짓 서사라 할지라도 차가운 증거와 노련한 데이터 분석 앞에서는 모래성처럼 허무하게 무너지기 마련입니다. 혼자서 억울하다며 가슴을 치며 눈물 흘리는 시간 동안, 골든타임은 흘러가고 수사관의 확증 편향만 단단해질 뿐입니다. 망설임을 멈추고 바로 움직이세요.

저희 법무법인 오현이 진실의 보루가 되어 잘못된 진술과 왜곡된 프레임을 바로잡고 전과자 낙인 없이 당당하게 사회 구성원으로 미소 지으시는 그 마지막 불송치의 날까지 늘 곁에서 든든하게 함께 걷겠습니다.